Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 07АП-806/15

г. Томск

30 ноября 2015 г.

Дело N А45-18450/2014

Судья Л.И. Жданова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестМонтаж" (07АП-806/2015(2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 октября 2015 года по делу N А45-18450/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Строительная Компания - Сибирь"

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвестМонтаж"

о взыскании 7 216 729,91 руб., в том числе 4 552 694,30 руб. основного долга, 2 664 035,88 руб. неустойки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестМонтаж"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-Строительная Компания - Сибирь"

о взыскании 180 060,79 руб. штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестМонтаж" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 октября 2015 года по делу N А45-18450/2014.

При подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Согласно абзацу 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 г. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, согласно которому у ответчика открыто три расчетных счета, а именно N 40702810307000000519 в банке "Левобережный" (ОАО), N 40702810700000005531 в Сибирской дирекции ПАО "Межтопэнергобанк", N 40702810900030002239 в Нофосибирском филиале ОАО КБ "Сибконтракт".

Представленный подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов организации датирован 31.03.2015, то есть с даты его составления прошло более 6 месяцев, в связи с чем, он не может достоверно подтверждать отсутствие у ответчика на дату подачи жалобы иных открытых расчетных счетов, кроме счета N 40702810700000005531, N 40702810900030002239, N 40702810307000000519.

В подтверждение факта недостаточности денежных средств для уплаты государственной пошлины ответчик представил предварительную выписку по счету N 40702810307000000519 открытом в банке "Левобережный" (ОАО) за период с 01.04.2015 по 16.04.2014, в которой указаны операции, проведенные до начала периода выписки - 05.09.2014. Предварительная выписке заверена штамп Банка "Левобережный" 16.04.2015.

Между тем, не представлены подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Соответственно, не представляется возможным установить, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину по апелляционной жалобе в установленном законом порядке.

В связи с чем, на основании абзаца 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 г. ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и отказ в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является основанием для ее возвращения.

Предоставление заявителем надлежащих документов является основанием для повторного обращения с заявленным ходатайством.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестМонтаж" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестМонтаж" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 октября 2015 года по делу N А45-18450/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова