Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 19АП-5161/15

г. Воронеж

30 ноября 2015 г.

Дело N А35-7952/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего	Суховой И.Б.,
Судей	Ушаковой И.В.,
	Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" в лице конкурсного управляющего: Курбатова А.Н., конкурсного управляющего, выписка из ЕГРЮЛ б/н от 29.10.2015; Костиной И.В., представителя по доверенности б/н от 02.07.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "Агропромсоюз": Емельянова М.М., представителя по доверенности б/н от 23.01.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Пристенская зерновая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пристенский": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Агробазис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Обоянская зерновая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Московский коммерческий банк": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда Курской области от 15.07.2015 по делу N А35-7952/2014 (судья Песнина Н.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" в лице конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг", обществу с ограниченной ответственностью "Пристенская зерновая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Агропромсоюз", обществу с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пристенский" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд", общество с ограниченной ответственностью "Агробазис", общество с ограниченной ответственностью "Обоянская зерновая компания", открытое акционерное общество "Московский коммерческий банк",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" (далее - ООО "Агростройсервис", истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" (далее - ООО "Торговый Дом "Агроторг", ответчик, обществу с ограниченной ответственностью "Пристенская зерновая компания" (далее - ООО "Пристенская зерновая компания", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Агропромсоюз" (далее - ООО "Агропромсоюз", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пристенский" (далее - ООО "Свинокомплекс Пристенский", ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения имущества, а именно:

- у общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" недвижимого имущества:

1. Здание, назначение: нежилое. Литер А общей площадью 460,6 кв.м., этажность 2 условный номер: 46:19:160101:485, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, д.1

2. Сооружение ЗАВ-40. назначение: нежилое, литер Б. условный номер: 46:19:160101:424, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное,

3. Сооружение ЗАВ-20. назначение: нежилое, литер Б1. условный номер: 46:19:160101:425 расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное,

4. Здание, назначение: нежилое. Литер В общей площадью 231 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:160101:427, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

5. Здание, назначение: нежилое, Литер В1, общей площадью 443,1 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:160101:428, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

6. Здание, назначение: нежилое, Литер B1. общей площадью 1363,1 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:160101:492, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

7. Здание, назначение: нежилое, Литер В, общей площадью 180,3 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:160101:487, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

8. Здание, назначение: нежилое. Литер Б1, общей площадью 817,7 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:160101:415, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

9. Здание, назначение: нежилое. Литер Б, общей площадью 1249,2 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:160101:587, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное,

10. Здание, назначение: нежилое. Литер В, общей площадью 95,5 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:010301:422, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово;

11. Здание, назначение: нежилое, Литер В, общей площадью 1597,1 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:010301:423, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово;

12. Здание, назначение: нежилое, Литер В, общей площадью 8,9 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:010301:374, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово;

13. Здание, назначение: нежилое, Литер А, общей площадью 216,5 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:010301:421, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово;

14. Здание, назначение: нежилое. Литер Б, общей площадью 684,9 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:010301:372, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово;

15. Здание, назначение: нежилое. Литер Б2, общей площадью 69,6 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:040101:861, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Олъишнка, ул. Озерова, дом N 74;

16. Здание, назначение: нежилое. Литер ГЗ. общей площадью 220 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:040101:970, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

17. Здание, назначение: нежилое, Литер В1, общей площадью 8,9 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:040101:859, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

18. Здание, назначение: нежилое, Литер Б1, общей площадью 254,7 кв.м., этажность 1, условный номер: 46-46:19:040101:858, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

19. Здание, назначение: нежилое, Литер Б, общей площадью 1235,5 кв.м., этажность 1, условный номер: 46:19:040101:860, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74,

20. Сооружение: Пожарный резервуар, назначение: нежилое, литер N 4, условный номер: 46:19:160101:747, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, N 1;

21. Сооружение: завальная яма, назначение: нежилое, объем: 267 метров кубических, литер N 1, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:738, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, дом N 16,

22. Сооружение: силос оперативного запаса, назначение: нежилое, объем: 3533 метров кубических, литер N 3, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:734, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, дом N 16,

23. Сооружение: Пожарный резервуар, назначение: нежилое, литер N5, условный номер: 46:19:160101:750, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, N 1 24. Сооружение: зерносушилка, назначение: нежилое, площадь: общая 66 кв.м,, литер N 2, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:735, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, дом N 16;

25. Здание тока, назначение: нежилое, площадь: общая 6900 кв.м., литер В, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101.439, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, дом N 16 "а",

26. Здание, назначение: нежилое, площадь: общая 16.4 кв.м., литер В, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:736, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, дом N 16;

27. Здание - свинарник на 270 основных свиноматок, назначение: нежилое, площадь: общая 1886,1 кв.м., литер В, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:719, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

28. Здание - свинарник - откормочник на 1600 голов, назначение: нежилое, площадь: общая 1330,6 кв.м., литер В1, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:727, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1,

29. Здание, назначение: нежилое, площадь: общая 41,2 кв.м., литер ВЗ, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:722, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1,

30. Здание - Кпп, назначение: нежилое, площадь: общая 11.1 кв.м., литер А, этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:723, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1,

31. Сооружение - наружная сеть навозоудаления, назначение: нежилое, площадь: общая протяженность 338,2 кв.м., литер II, условный номер: 46:19:160101:720, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1.

32. Сооружение - Пожарный резервуар, назначение: нежилое, литер N 5,площадь - 50 метр кубический, этажность 1, условный номер: 46:19:160101:731, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, 16;

33. Сооружение - выгреб, назначение: нежилое, литер N 10, условный номер: 46:19:160101:749, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

34. Сооружение - наружная сеть водопровода, назначение: нежилое, площадь: общая протяженность 185,15 м, литер N 1, условный номер: 46:19:160101:725, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

35. Сооружение - пожарный резервуар, назначение: нежилое, литер N 4,площадь - 50 метр кубический, этажность 1, условный номер: 46:19:160101:737. расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, 16;

36. Сооружение - дезбарьер. назначение: нежилое, площадь: общая 40 кв.м., литер N 2, этажность 1. условный номер: 46:19:160101:721, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец. дом N 1;

37. Сооружение лагуна, назначение: нежилое, литер N 6, условный номер: 46:19:160101:752, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

38. Сооружение: Лагуна, назначение: нежилое, литер N 8, условный номер: 46:19:160101:748, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1,

39. Сооружение: наружная сеть канализации, площадь: общая протя.женность 6,0 м, литер N III, условный номер: 46:19:160101:717, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

40. Сооружение - дезбарьер, площадь: общая 30,6 кв.м., литер N 3,этажность: 1, условный номер: 46:19:160101:718, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

41. Сооружение - Лагуна, назначение: нежилое, литер N 7, условный номер: 46:19:160101:751, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

42. Здание - Навес, назначение: жилое, площадь: общая 870,7 кв.м., этажность 1, литер Б, условный номер: 46:19:160101:724, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний

Дубовец, дом N 1,

43. Здание - Перегонная галерея с бытовыми помещениями, назначение: нежилое, площадь общая 360.9 кв.м., этажность 1, литер В2, условный номер: 46:19:160101:726, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Нижний Дубовец, дом N 1;

44. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для строительства линии обработки зерна, общей площадью 20800,00 кв.м., кадастровый номер: 46:19:160101:385, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, дом N 16,

45. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации и обслуживания существующего здания, общей площадью 1590 кем., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:356, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, дом N 1;

46. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации существующего здания, общей площадью 6437 кв.м., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:366, расположенный по адресу: Курская область. Пристенский район, с. Нагольное;

47. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации и обслуживания существующего здания, общей площадью 4854 кв.м., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:365, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

48. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации и обслуживания существующего здания, общей площадью 4290 кв.м., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:367, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

49. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации и обслуживания существующего здания, общей площадью 294 кв.м., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:369, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

50. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для обслуживания и эксплуатации существующего объекта, общей площадью 96702 кв.м., кадастровый номер: 46:19:04 01 02:355. расположенный по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира "бригада N 2; (МТФ.Механизированный ток)", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Вышнеольшанский сельсовет;

51. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2691 кв.м., кадастровый номер: 46:19:01 03 01:321. расположенный по адресу: Курская область. Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово;

52. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1411 кв.м., кадастровый номер: 46:19:01 03 01:320, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово, ул. Дорожная, дом N 1;

53. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 20606 кв.м., кадастровый номер: 46:19:01 03 01:319. расположенный по адресу: Курская область. Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, д. Кривцово;

54. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 62800кв.м., кадастровый номер: 46:19:160502:35, расположенный по адресу: Россия, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненскии сельсовет,

55. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6310 кв.м., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:363, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное,

56. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1921 кв.м., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:386, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное,

57. Здание, назначение: нежилое, общей площадью 1587,7 кв.м., условный номер: 46:19:160101:619, литер В, этажность: 1, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

58. Здание, назначение: нежилое, общей площадью 55,3 кв.м., условный номер: 46:19:160101:618, литер Б, этажность: 1, расположенное по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

59. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации и обслуживания существующих объектов, площадью 5410 кв.м., кадастровый номер: 46:19:16 01 01:370, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное,

и движимого имущества:

1. Трактор Nev Holland Т7050, 2007 года выпуска, заводской номер машины 000449693, двигатель N : номер отсутствует, коробка передач N : номер отсутствует, цвет: синий, вид двигателя колесный, мощность двигателя: 172 кВт, документ, подтверждающий право собственности ТС N 057316 от 14 марта 2008 года, peг. номер 46 КК 3963,

2. Трактор Т-150, 2001 года выпуска, заводской номер машины 26733, двигатель N 831988, коробка передач N: б/н, цвет: красный, вид двигателя

колесный, мощность двигателя: 121,5 кВт, документ, подтверждающий право собственности ВА N 971449 от 25 мая 2003 года, peг. номер 46 КК 9683,

3. Трактор Т-150, 2005 года выпуска, заводской номер машины 006005, двигатель N 651054, коробка передач N: отсутствует, цвет: зеленый, вид двигателя гусеничный, мощность двигателя: 110 кВт, документ, подтверждающий право собственности ВВ N 622818 от 12 января 2006 года, peг. номер 46 КК 1602,

общества с ограниченной ответственностью "Пристенская зерновая компания":

- земельная доля размером 53/256 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 3 424 300 кв.м., кадастровый номер 46:19:00 00 00:160. расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Восход", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненскии сельсовет,

- у общества с ограниченной ответственностью "Агропромсоюз":

1. Земельная доля размером 1/9 земельного участка. назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 666000,00 кв.км., кадастрового назначения 46:19:010801:47. расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "40 лет Победы", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет. 28.10.14г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий Банк" ИНН 7727065444;

2. Земельная доля размером 24/113 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, - для сельскохозяйственного производства, площадью 5296800 кв.м., кадастровый номер 46:19:00 00 00:168, расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Кранное знамя", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район,

Бобрышевский сельсовет. 28.10.14 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий Банк" ИНН 7727065444;

3. Земельная доля размером 2/27 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 999 000 кв.м., кадастровый номер 46:19:010801:46, расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "40 лет Победы", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет. 28.10.14 г.зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий Банк" ИНН 7727065444;

4. Земельная доля размером 2/33 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2070600 кв.м., кадастровый номер 46:19:160502:36. расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет. 28.10.14 г.зарегистрирована

ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий Банк" ИНН 7727065444;

5. Земельная доля размером 1/22 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1381600 кв.м., кадастровый номер 46:19:160401:9. расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет. 28.10.14 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий Банк" ИНН 7727065444;

6. Земельная доля размером 1/10 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 628000 кв.м., кадастровый номер 46:19:160201:14. расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область. Пристенский район. Нагольненский сельсовет, 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

7. Земельная доля размером 2/24 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1507200 кв.м.. кадастровый номер 46:19:160302:10, расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет, 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

8 Земельная доля размером 1/29 земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1821200 кв.м., кадастровый номер 46:19:160202:26, расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет, 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

9. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 429 600 кв.м., кадастровый номер 46:19:150402:23, расположенного по адресу: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Восход", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область. Пристенский район. Нагольненский сельсовет;

10.Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 6 090 000 кв.м., кадастровый номер: 46:19:04 02 01:5, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) им. Свердлова, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Среднеолъшанский сельсовет. 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

11. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, общей площадью 2 014 000 кв.м., кадастровый номер: 46:19:00 00 00:88, местоположение: установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет. 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

12. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 700 400 кв.м., кадастровый номер: 46:19:00 00 00:163, местоположение: установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет, 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

13. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3 751 800 кв.м., кадастровый номер: 46:19:01 07 02:85, местоположение: установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Красное знамя", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет. 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

14. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 842 650 кв.м., кадастровый номер: 46:19:15 04 02:18. местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Восход", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область. Пристенский район. Нагольненский сельсовет: 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

15. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 904 900 кв.м., кадастровый номер: 46:19:010702:91, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Красное Знамя", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет,.28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

16. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 861 670 кв.м., кадастровый номер: 46:19:010702:92, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Красное Знамя", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет, 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

17. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 188 000 кв.м., кадастровый номер: 46:19:160501:19, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет, 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий

банк" ИНН 7727065444;

18. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 696 ООО кв.м., кадастровый номер: 46:19:160501:18, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет,28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

19. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 148 000 кв.м., кадастровый номер: 46:19:010801:44, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "40 лет Победы", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Бобрышеский сельсовет,28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

20. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 740 000 кв.м., кадастровый номер: 46:19:010801:45, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "40 лет Победы", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Бобрышевский сельсовет,28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

21. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 920 000 кв.м., кадастровый номер: 46:19:000 000:50, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет,28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

22. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 376 800 кв.м., кадастровый номер: 46:19:160501:22, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет, 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО"Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

23. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 188 400 кв.м., кадастровый номер: 46:19:160501:21, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет. 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444;

24. Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 125 600 кв.м., кадастровый номер: 46:19:160501:23, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира СПК "Память Ильича", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Курская область, Пристенский район, Нагольненский сельсовет. 28.10.2014 г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО "Московский Коммерческий банк" ИНН 7727065444,

у общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пристенский": автомобиль ГАЗ-2752, 2002 года выпуска, двигатель N 40630С 23064, кузов (кабина, прицеп) N 0096165, цвет: синий, тип двигателя: бензиновый, документ, подтверждающий право собственности 31 МТ 365406, peг. номер К979СУ46.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд", общество с ограниченной ответственностью "Агробазис", общество с ограниченной ответственностью "Обоянская зерновая компания", открытое акционерное общество "Московский коммерческий банк".

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, "Агростройсервис" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которых просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, в результате противоправных действий недобросовестных покупателей спорного имущества ООО "Агростройсервис" лишилось всего ликвидного имущества (в результате чего и была введена процедуру банкротства) и денежных средств, необходимых для расчетов с кредиторами.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015, апелляционная жалоба принята к производству.

Рассмотрение дела откладывалось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 26.11.2015 представители общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг", общества с ограниченной ответственностью "Пристенская зерновая компания", общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пристенский", общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд", общества с ограниченной ответственностью "Агробазис", общества с ограниченной ответственностью "Обоянская зерновая компания", открытого акционерного общества "Московский коммерческий банк" не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

Через канцелярию суда от ООО "Свинокомплекс Пристенский" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.11.2015 конкурсный управляющий ООО "Агростройсервис" и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы с учетом представленных ранее дополнений, считают обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просят отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "Агропромсоюз" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил суду для ознакомления копию определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А35-10412/2012 от 16.11.2015;

В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 13 сентября 2012 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ООО "Агростройсервис" о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 21 сентября 2012 года по делу N А35-10412/2012 заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18 января 2013 года заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Курской области от 07 июня 2013 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

14 июня 2013 года конкурсный управляющий Рукавицын Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ООО "Белго Серв" о признании сделок должника - соглашений об отступном от 30 июля 2012 года, недействительными, к ООО "АГРОБАЗИС" о признании сделки должника - соглашения об отступном от 30 июля 2012 года, недействительной, применении последствий недействительности сделок в виде возврата полученного сторонами по сделкам.

25 июня 2013 года конкурсный управляющий Рукавицын Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ООО "Белго Серв" о признании сделки должника - соглашения об отступном от 30 июля 2012 года, недействительной, к ООО "АГРОБАЗИС" о признании сделок должника - соглашений об отступном от 30 июля 2012 года, недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата полученного сторонами по сделкам.

Определением Арбитражного суда Курской области указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения (дело N А35-10412/2012).

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.01.2014 года по делу N А35-10412/2012 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Агростройсервис" Рукавицына Владимира Анатольевича к ООО "Белго Серв" о признании сделок должника - соглашений об отступном от 30 июля 2012 года, недействительными, к ООО "АГРОБАЗИС" о признании сделок должника - соглашений об отступном от 30 июля 2012 года, недействительными.

Признаны недействительными следующие сделки должника:

1) соглашение об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 160 916 227 руб. 81 коп., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Белго Серв";

2) соглашение об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 50 114 777 руб. 00 коп., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Белго Серв";

3) соглашение об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 3 138 819 руб. 86 коп., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОБАЗИС";

4) соглашение об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 55 081 310 руб. 14 коп., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОБАЗИС";

5) соглашение об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 5 374 509 руб.00 коп., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОБАЗИС";

6) соглашение об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 6 073 457 руб. 99 коп., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОБАЗИС".

Применены последствия недействительности сделок в виде возврата от общества с ограниченной ответственностью "Белго Серв" обществу с ограниченной ответственностью "Агростройсервис":

1) недвижимого имущества:

- Сооружения ЗАВ-20, назначение: сельскохозяйственное, литер N 1, условный номер: 46-46-20/002/2008-461, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

- Сооружения ЗАВ-40, назначение: сельскохозяйственное, литер N 2, условный номер: 46-46-20/002/2008-462, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

- Сооружения ОБВ, назначение: сельскохозяйственное, объем: 540 метров кубических, литер N 3, условный номер: 46-46-20/002/2008-463, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

- Здания, назначение: нежилое, общей площадью 3639,1 кв.м., условный номер: 46-46-20/002/2008-458, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

- Здания, назначение: нежилое, общей площадью 1672,8 кв.м., условный номер: 46-46-20/002/2008-454, литер Г1, этажность: 1, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

- Здания, назначение: нежилое, общей площадью 1290,7 кв.м., условный номер: 46-46-20/002/2008-455, литер Г2, этажность: 1, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

- Здания, назначение: нежилое, общей площадью 416,5 кв.м., условный номер: 46-46-20/002/2008-465, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. В. Ольшанка, ул. Озерова, дом N 74;

- Здания, назначение: нежилое, общей площадью 350,5 кв.м., условный номер: 46-46-20/001/2008-643, литер В, этажность: 1, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Нагольное;

2) движимого имущества:

- Автомобиля ЗИЛ-431410, 1992 года выпуска, двигатель N 026816, кузов (кабина, прицеп) N отсутствует, цвет: хаки, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя: 150 кВт (110,3 л.с), документ, подтверждающий право собственности 46КО732965 от 22 января 2004 года, рег. номер В386КО46;

- Автомобиля ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический, 1998 года выпуска, двигатель N *40630А*W3238100*, кузов (кабина, прицеп) N отсутствует, цвет: мурена, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя: 110 кВт (80,9 л.с.), документ, подтверждающий право собственности 52 ЕК 832420, рег. номер В419ТМ46;

- Комбайна-РСН-10Б ДОН-1500Б, 2000 года выпуска, заводской номер машины 076993, двигатель N 089160, коробка передач N 4310, цвет: фисташковый, вид двигателя: колесный, мощность двигателя: 165 кВт (225 л.с.), документ, подтверждающий право собственности ВА032681, рег. номер 46КК1636;

- Комбайна-РСН-1500Б ДОН-1500Б, 2004 года выпуска, заводской номер машины 088026, двигатель N 40213950, коробка передач N 834, цвет яркая зелень, документ, подтверждающий право собственности АВ078486, рег. номер 46КК9624;

- Комбайна самоходного кормоуборочного Е-281С, 1999 года выпуска, заводской номер машины 83-62579, двигатель N 20903589, коробка передач N отсутствует, цвет: песочный, вид двигателя: колесный, мощность двигателя: 125 кВт (187 л.с.), документ, подтверждающий право собственности ВВ 623686, рег. номер 46КК1635;

- Сеялки 3.6.А;

- Плуга ПЛН 5-35;

- Плуга ПЛН 5-35;

- Плуга ПЛН 5-35;

- Плуга ПЛН 5-35;

- Опрыскивателя ОП-2000;

- Загрузчика сеялок ЗС-2-М (Камаз);

- Культиватора КПС 4.2;

- Культиватора КПС 4.2;

- Погрузчика копновоза;

- Грабель валковых ГВК-6,0А.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Белго Серв" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" стоимость переданного имущества:

1) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 160 916 227 руб. 81 коп. - в размере 148 953 623 руб. 81 коп.;

2) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 50 114 777 руб. 00 коп. - в размере 46 296 061 руб. 00 коп.

Применены последствия недействительности сделок в виде возврата от общества с ограниченной ответственностью "АГРОБАЗИС" - обществу с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" прав и обязанностей по договору аренды лесного участка б/н от 08 февраля 2010 года, заключенному между Комитетом лесного хозяйства Курской области и обществом с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" на срок с 08 февраля 2010 года по 08 февраля 2059 года и дополнительному соглашению о внесении изменений в данный договор от 09 февраля 2011 года относительно лесного участка, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, Солнцевское лесничество (Пристенское участковое лесничество), квартала 39, 40, 50-59, 61-66, 84, площадью 855 га, входящего в состав лесного участка площадью 422 500,00 кв.м. с кадастровым номером 46:19:00 00 00:0005, расположенного: Российская Федерация, Курская область, Пристенский район, номер учетной записи лесного участка в государственном лесном реестре 56 05-2010-02.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "АГРОБАЗИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" стоимость переданного имущества:

1) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 55 081 310 руб. 14 коп. - в размере 55 081 310 руб. 14 коп.;

2) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 5 374 509 руб. 00 коп. - в размере 5 374 509 руб. 00 коп;

3) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 5 374 509 руб. 00 коп. - в размере 5 374 509 руб. 00 коп.

Взысканы с ООО "АГРОБАЗИС" в пользу ООО "Агростройсервис" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., с ООО "Белго Серв" в пользу ООО "Агростройсервис" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Восстановлена задолженность ООО "Агростройсервис" перед ООО "Белго Серв" в размере 211 031 004 руб. 81 коп., перед обществом с ограниченной ответственностью "АГРОБАЗИС" в размере 69 668 096 руб. 99 коп.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2014 года определение Арбитражного суда Курской области от 17.01.2014 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А35-10412/2012 оставлены без изменения.

В рамках дела N А35-10412/2012 суд установил, что недвижимое имущество, технологическое оборудование, движимое имущество и имущественные права, переданные ООО "Белго Серв", ООО "АГРОБАЗИС" на основании оспариваемых соглашений об отступном от 30 июля 2012 года было реализовано ими ООО "Обоянская зерновая компания" по договору купли-продажи земельных участков от 18 октября 2012 года, ООО "Торговый дом "Агроторг" по договорам купли-продажи недвижимого имущества от 20 ноября 2012 года, индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мальцевой Ирине Алексеевне по договору купли-продажи от 18 июня 2013 года, обществу с ограниченной ответственностью "Пристенская зерновая компания" по договору перенайма от 01 ноября 2012 года, договору купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от 01 ноября 2012 года, а следователь выбыло из владения ответчиков и не может быть возвращено

должнику в натуре.

Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 17.01.2014 года с ООО "БелгоСерв" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" стоимость переданного имущества:

1) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 160 916 227 руб. 81 коп. - в размере 148 953 623 руб. 81 коп.;

2) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 50 114 777 руб. 00 коп. - в размере 46 296 061 руб. 00 коп., а также взыскано с ООО "АГРОБАЗИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" стоимость переданного имущества:

3) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 55 081 310 руб. 14 коп. - в размере 81 310 руб. 14 коп.:

4) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 5 374 509 руб. 00 коп. - в размере 5 374 509 руб. 00 коп.;

5) по соглашению об отступном от 30 июля 2012 года на сумму 5 374 509 руб. 00 коп. - в размере 5 374 509 руб. 00 коп.

Во исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 17.01.2014 года по делу N А35-10412/2012 выданы исполнительные листы.

Согласно пояснениям истца, 26 июня 2014 года исполнительные листы о взыскании денежных средств с ООО "БелгоСерв" в сумме 195 249 684 руб. 81 коп. и о взыскании денежных средств с ООО "Агробазис" в сумме 69 668 096 руб. предъявлены для исполнения в ОАО "Сбербанк России".

В связи с тем, что денежные средства на расчетных счетах ООО "БелгоСерв" и ООО "Аргробазис" отсутствуют, ООО "Агростройсервис" обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями (с учетом уточнений).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд области правомерно руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из статьи 301 Гражданского кодекса РФ и пунктов 32, 36 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N10/22 следует, что к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания, либо по порочному основанию приобретения.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права на истребуемое имущество, наличие индивидуально-определенного имущества у незаконного владельца сохранившегося в натуре, выбытие данного имущества из владения истца помимо его воли и нахождение ее во владении ответчика без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.

По смыслу положений статьи 301 Гражданского кодекса РФ и в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных выше фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих наличие условий, при которых иск об истребовании имущества подлежит удовлетворению, возлагается на лицо, заявившее такое требование.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Согласно разъяснения указанным в пунктах 38 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. В то же время запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

В обоснование возможности обращения с виндикационным иском вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в подтверждение того, что на момент рассмотрения настоящего спора денежные средства не взысканы с ООО "БелгоСерв" и ООО "АГРОБАЗИС" в рамках исполнительного производства, истцом в материалы дела представлены: ответ на запрос истца в отношении ООО "БелгоСерв" из МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области от 07.07.2015 года об отсутствии на расчетных счетах данной организации денежных средств; запросы истца в отношении ООО "АГРОБАЗИС" в РОСП N 2 Белгорода УФССП России по Белгородской области и МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области и соответствующие сведения из банков об отсутствии сведений о денежных средствах имеющихся на расчетных счетах данной организации.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерацию.

Для целей применения пунктов 1 и 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения.

Принятие судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации. Однако если к моменту рассмотрения виндикационного иска стоимость вещи будет уже фактически полностью уплачена должнику стороной первой сделки, то суд отказывает в виндикационном иске.

При наличии двух судебных актов (о применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости вещи и о виндикации вещи у иного лица) ВАС РФ рекомендовал судам учитывать следующее.

Если будет исполнен один судебный акт, то исполнительное производство по второму судебному акту оканчивается судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; если будут исполнены оба судебных акта, то по позднее исполненному осуществляется поворот исполнения в порядке статьи 325 АПК РФ.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В рассматриваемом случае ООО "Торговый Дом "Агроторг" истребуемое истцом недвижимое имущество было приобретено у ООО "Белго Серв" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.11.2012 года.

В соответствии с п. 2.1. договорная цена, в которую стороны оценили недвижимое имущество, составила 153 592 931,50 рублей.

В соответствии с п. 6.2. договора недвижимое имущество было передано ООО "Белго Серв" и получено ООО "Торговый Дом "Агроторг" в момент подписания договора - 20.11.2012 года.

По платежному поручению N 3852 от 22.11.2012 года указанная сумма была перечислена ООО "Торговый Дом "Агроторг" в пользу ООО "Белго Серв".

Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности и имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРП, ООО "Торговый Дом "Агроторг" является собственником объектов недвижимого имущества истребуемых истцом.

На момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.11.2012 года и на момент выдачи свидетельств о государственной регистрации права собственности в ЕГРП отсутствовали какие-либо сведения (обременения) в отношении объектов недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела (выписками из ЕГРП в отношении спорного имущества).

ООО "Торговый Дом "Агроторг" часть истребуемого движимого имущества было приобретено у ООО "Белго Серв" по договору купли-продажи самоходной техники от 15.10.2012 года.

Денежные средства в размере 15 112 758 рублей были оплачены 10.12.2012, что подтверждается платежным поручением N 4106 от 10.12.2012 года.

Часть истребуемого движимого имущества также ООО "Торговый Дом "Агроторг" приобретено у ООО "Белго Серв" по договору купли-продажи от 20.11.2012 года.

Денежные средства в размере 42 653 297 рублей были оплачены 11.12.2012 года, что подтверждается платежным поручением N 4122 от 11.12.2012 года.

Таким образом, ООО "Торговый Дом "Агроторг" имущество было приобретено у ООО "Белго Серв" по вышеуказанным договорам купли-продажи возмездно, ответчиком были затребованы сведения (обременения) в отношении объектов недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела (выписками из ЕГРП в отношении спорного имущества), также на момент совершения сделок купли- продажи соглашения об отступном не были признаны недействительным.

Довод истца о наличие притязания третьих лиц в отношении спорного имущества на момент заключения сделки (истец указывает, что 20.11.2012 (ООО "БелгоСерв" - ООО ТД "Агроторг"), информация о подаче заявления о признании ООО "Агростройсервис" несостоятельным (банкротом) содержалась в общедоступных источниках) отклонен судом области как необоснованный, поскольку определением Арбитражного суда Курской области от 21 сентября 2012 года только было принято к рассмотрению заявление в отношении ООО "Агростройсервис" о признании должника банкротом и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

ООО "Свинокомплекс Пристенский" также было приобретено истребуемое истцом движимое имущество на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.07.2013 N Д0412-536, заключенного между ООО "Свинокомплекс Пристенский" и ООО "Торговый Дом "Агроторг" (продавец). Имущество было получено ответчиком по акту приема- передачи от 05.07.2013 года.

Свои обязательства по оплате полученного имущества в сумме 192 687 рублей ответчик исполнил в предусмотренный договором срок, что подтверждается платежным поручением N 7249 от 08.08.2013 года.

Данный автомобиль зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела (справка MOTH и РАС ГИБДД N 6 УМВД России Курской области от 15.10.2014). Также ответчик представил ответ из MOTH и РАС ГИБДД N 6 УМВД России Курской области от 25.06.2015 года о том, что на момент регистрации спорного транспортного средства ограничения на совершение регистрационных действий отсутствовали.

Таким образом, ООО "Свинокомплекс Пристенский" движимое имущество было приобретено у ООО "Торговый Дом "Агроторг" по выше указанному договору купли-продажи возмездно, сведения на момент регистрации спорного транспортного средства об ограничении на совершение регистрационных действий отсутствовали, также на момент совершения сделки купли-продажи соглашения об отступном не были признаны не действительным. Кроме того, движимое имущество было приобретено ответчиком не непосредственно у лица (ООО "Белго Серв"), в отношение которого соглашения об отступном были впоследствии признаны недействительными.

ООО "Пристенская зерновая компания" было отчуждено истребуемое истцом имущество на основании договора перенайма от 01.11.2012 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРП и не оспаривается истцом.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение N 2816 от 09.11.2012 года в подтверждение оплаты на сумму 5 403 281 руб. 00 коп. по договору от 01.11.2012 года, в подтверждение того, что на момент заключения договора 01.11.2012 года в ЕГРП отсутствовали какие-либо сведения (обременения) в отношении объектов недвижимого имущества, ответчик представил выписки из ЕГРП в отношении спорного имущества.

Таким образом, ООО "Пристенская зерновая компания" имущество было приобретено у ООО "АГРОБАЗИС" по договору от 01.11.2012 года возмездно, ответчиком были затребованы сведения (обременения) в отношении объектов недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела (выписками из ЕГРП в отношении спорного имущества), также на момент совершения сделки соглашения об отступном не были признаны недействительным.

ООО "Агропромсоюз" часть истребуемого истцом имущества была приобретена у ООО "Пристенская компания" по договору купли-продажи земельных участков от 02.09.2014 года, п. 6.2. указанного договора имеет силу передаточного акта. На момент подписания данного договора недвижимое имущество передано ООО "Пристенская компания" и принято ООО "Агропромсоюз". Оплата по данному договору произведена ООО "Агропромсоюз" в пользу ООО "Пристенская зерновая компания", что подтверждается платежными поручениями N 2 и N 4 от 12.09.2014 года.

Часть истребуемого истцом имущества была приобретена ООО "Агропромсоюз" у ООО "Обоянская зерновая компания" по договору купли-продажи земельных участков от 04.09.2014 года, согласно п. 6.2. указанного договора он имеет силу передаточного акта.

На момент подписания данного договора недвижимое имущество передано ООО "Обоянская зерновая компания" и принято ООО "Агропромсоюз". Оплата по данному договору была произведена ООО "Агропромсоюз" в пользу ООО "Обоянская зерновая компания", что подтверждается платежным поручением N 1 от 12.09.2014 года.

На момент заключения договоров купли-продажи недвижимого имущества в ЕГРП отсутствовали какие-либо сведения (обременения) в отношении объектов недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела (выписками из ЕГРП в отношении спорного имущества).

Таким образом, ООО "Агропромсоюз" имущество было приобретено у ООО "Пристенская компания" и ООО "Обоянская зерновая компания" по вышеуказанным договорам купли-продажи возмездно, ответчиком были затребованы сведения (обременения) в отношении объектов недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела (выписками из ЕГРП в отношении спорного имущества). Кроме того, имущество было приобретено ответчиком не непосредственно у лица (ООО "Агробазис"), в отношение которого соглашения об отступном были впоследствии признаны недействительными.

Довод истца о том, что поскольку ООО "Белго Серв" (ООО "Агро-Трейд"), ООО "Агробазис", ООО "Обоянская зерновая компания", ООО "Пристенская зерновая компания", ООО "Свинокомплекс Пристенский" - входят в группу компаний ООО "МираторгФинанс" - они взаимно аффилированные лица, так как осуществляли совместную с другими взаимозависимыми обществами предпринимательскую деятельность, правомерно был отклонен судом области по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается цепочка сделок, которые бы подтверждали взаимное влияние указанных обществ на экономическое положение и результаты заключенных сделок по отчуждению имущества.

30.07.2012 года ООО "Агробазис" и ООО "БелгоСерв" заключили соглашения об отступном с истцом. ООО "Агростройсервис" было продано ООО "БелгоСерв" только часть имущества, остальное имущество было продано ООО "Агробазис". ООО "БелгоСерв" в последующем приобретенное имущество продало третьему лицу - ООО "ТД "Агроторг" (не имеющего отношения к группе компаний ООО "МираторгФинанс"). ООО "Агробазис" в последующем было продано часть имущества ООО "Пристенская зерновая компания", часть имущества - ООО "Обоянская зерновая компания". В дальнейшем ООО "Пристенская зерновая компания" и ООО "Обоянская зерновая компания" продали имущество третьему лицу, не связанному с группой компаний ООО "МираторгФинанс" - ООО "Агропромсоюз".

Ссылка ООО "Агростройсервис" на ничтожность Соглашений об отступном, а также последующих договоров и выбытие имущества помимо воли истца, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В судебных актах по делу N А35-10412/2012 арбитражные суды пришли к выводу, что Соглашения об отступном являются оспоримыми сделками, т.е. являются недействительными с момента вступления в законную силу судебного акта, поскольку двум кредиторам в результате их заключения было оказано предпочтение перед другими (п. 3 ст. 61.3. Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок.

При этом ООО "Обоянская зерновая компания" и ООО "Пристенская зерновая компания" стали собственниками истребуемых от ООО "Агропромсоюз" объектов недвижимого имущества в октябре и ноябре 2012 года, т.е. задолго до вынесения указанных судебных актов о признании недействительными Соглашений об отступном, заключенных между ООО "Агростройсервис" и ООО "АГРОБАЗИС" и ООО "Агростройсервис" и ООО "Белго Серв".

Таким образом, на момент заключения ООО "Обоянская зерновая компания" и ООО "Пристенская зерновая компания" Договоров купли-продажи с ООО "Агропромсоюз" продавцы являлись уполномоченными собственниками отчужденного имущества.

Применительно к настоящему спору воля ООО "Агростройсервис" при заключении Соглашений об отступном была направлена на отчуждение имущества в счет погашения задолженности перед ООО "АГРОБАЗИС" и ООО "Белго Серв", что следует из судебных актов по делу N А35-10412/2012 об оспаривании конкурсным управляющим Соглашений об отступном.

Соглашения об отступном были подписаны Генеральным директором, т.е. лицом, уполномоченным действовать от имени Истца.

Ссылки Истца на то обстоятельство, что Ответчику должно было быть известно о факте нахождения недвижимого имущества в споре, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п. 38 Постановления N 10/22 приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

У Ответчика не было обязанности осуществления проверки прав иных лиц, являвшихся собственниками спорного имущества до ООО "Пристенская зерновая компания" и ООО "Обоянская зерновая компания". Правомочия продавцов на отчуждение имущества были проверены ООО "Агропромсоюз", доказательства чего были представлены в материалы дела.

В свою очередь ООО "Агропромсоюз" не участвовало в судебных спорах по поводу спорного имущества. Данная информация продавцами до сведения Ответчика доведена не была.

Ссылки Истца на то обстоятельство, что по делу N A35-6039/2014 был заявлен иск ООО "Агростройсервис" к ООО "Пристенская зерновая компания", ООО "Обоянская зерновая компания" и Ответчик должен был установить, что предметом данного иска является спорное имущество, также несостоятельны. Определением Арбитражного суда Курской области от 10.07.2014 года исковое заявление ООО "Агростройсервис" оставлено без движения в связи с несоблюдением положений ст. 126 АПК РФ. Определением от 25.07.2014 года исковое заявление возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, т.е. производство по указанному делу даже не было возбуждено. В указанных судебных актах отсутствует информация о том, какое именно имущество истребовалось ООО"Агростройсервис" у ответчиков. В этой связи Истцом по настоящему делу не указано, каким образом ООО "Агропромсоюз" должно было стать известно, что приобретенные у ООО "Пристенская зерновая компания", ООО "Обоянская зерновая компания" объекты являлись предметом спора по делу N А35-6039/2014.

Факт возможной осведомленности ООО "Пристенская зерновая компания", ООО "Обоянская зерновая компания" о наличии спора в отношении спорного имущества не означает, что ООО "Агропромсоюз" также должно было знать о судебных разбирательствах. Кроме того, в ЕГРП отсутствовали сведения, позволяющие сделать вывод о нахождении имущества в споре.

Таким образом, факт подачи иска ООО "Агростройсервис" по делу N А35-6039/2014, а также рассмотрения споров, в которых ООО "Агропромсоюз" не принимало участия, не свидетельствует о недобросовестности ООО "Агропромсоюз".

Ссылки Истца в апелляционной жалобе на факт создания ООО "Агропромсоюз" непосредственно перед приобретением спорных объектов, что также, по мнению Истца, опровергает добросовестность, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений ответчика, ООО "Агропромсоюз" было создано с целью осуществления инвестиционной и хозяйственной деятельности и именно для этого были приобретены земельные участки как у ООО "Обоянская зерновая компания" и ООО "Пристенская зерновая компания", так и у других компаний.

В материалы дела были представлены доказательства, что ООО "Агропромсоюз" в течение нескольких месяцев после создания были совершены и другие сделки по приобретению земельных участков в Курской области:

- по Договору купли-продажи земельного участка от 22.07.2014 года ООО "Агропромсоюз" был приобретен земельный участок у Плешевцева А.А., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 26.09.2014 года. В пользу продавца было уплачено 2 741 830,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N 8 от 18.09.2014;

- по Договору купли-продажи земельного участка от 25.07.2014 года ООО "Агропромсоюз" был приобретен земельный участок у ООО "ТрейдАгроСервис", что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15.08.2014 года. В пользу продавца было уплачено 15 185 520,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N 84 от 26.08.2014;

- по Договору купли-продажи земельных участков от 22.09.2014 года ООО "Агропромсоюз" был приобретен 71 земельный участок у ООО "АгроИнвест-К", что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 15.10.2014 года. В пользу продавца было уплачено 92 067 027,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 15 от 24.10.2014, N 55 от 08.06.2015, N 57 от 10.06.2015, N 60 от 16.06.2015, N 61 от 18.06.2015, N 74 от 29.06.2015, N 89 от 01.07.2015, N 90 от 02.07.2015.

В дополнении к апелляционной жалобе заявитель ссылается на Приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от22.07.2015, ссылка на указанный документ не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку Соглашения об отступном были подписаны Геворгян А.Л. как генеральным директором ООО "Агростройсервис", т.е. уполномоченным лицом, заявлять о выбытии спорного имущества помимо воли возможно только в случае установления умысла Геворгяна А.Л. на хищение спорного имущества

Однако из Приговора не следует, что умысел генерального директора был направлен именно на хищение спорного имущества, что является квалифицирующим признаком для признания отчуждения имущества совершенным помимо воли общества.

Напротив, в Приговоре установлено, что умысел Геворгяна А.Л. был направлен на хищение денежных средств общества в сумме 10 000 000 рублей. Обратного Истцом не доказано.

Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия соглашается с выводом суда области о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что при совершении сделок приобретатели должны были усомниться в праве продавца на отчуждение имущества и что они действовали неосмотрительно при совершении вышеуказанных сделок (недобросовестность приобретателей), не доказан факт выбытия имущества из его владения или владения лиц, которым оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли.

Доводы апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, нельзя признать состоятельными, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 15.07.2015 по делу N А35-7952/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис" в лице конкурсного управляющего - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Б. Сухова

Судьи

И.В. Ушакова Е.Ю. Щербатых