Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 10АП-13759/15

г. Москва

10 декабря 2015 г.

Дело N А41-33836/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Иевлева П.А., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН:7736520080, ОГРН:1057746557329): Сапончика Т.М., представителя (доверенность N 91-09-29 от 07.07.2015),

от ответчика - Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" (ИНН: 5032137342, ОГРН: 1055006353478): Кирсанова М.А., представителя (доверенность N ОД-1/2014-368 от 19.12.2014),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-33836/15, принятое судьей Петропавловской Ю.С. по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Акционерному обществу "Московская областная энергосетевая компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 860 222 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Акционерному обществу "Московская областная энергосетевая компания" (далее - АО "Мособлэнерго") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 889 руб. 71 коп., начисленных в связи с просрочкой внесения платежей по договору купли-продажи электрической энергии N 17-4037 от 01 сентября 2007 года за период с 12 января 2015 года по 10 марта 2015 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процентов годовых (л.д. 2-3).

Определением от 18 мая 2015 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 23 июня 2015 года Арбитражный суд Московской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 43).

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении исковых требований до 1 860 222 руб. 77 коп. (л.д. 129-130).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены частично, с АО "Мособлэнерго" в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 698 899 руб. 68 коп. В остальной части иска отказано (л.д. 134). При вынесении решения суд первой инстанции исходил из обоснованности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой внесения платежей по договору.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Мособлэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 136-138).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2007 года между ПАО "Мосэнергосбыт" (продавец) и АО "Мособлэнерго" (абонент) заключен договор купли-продажи электрической энергии N 17-4037 (с протоколом разногласий), по условиям которого продавец принимает на себя обязанность продавать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора) (л.д. 8-13).

В разделе 4 стороны согласовали порядок расчетов по договору.

В соответствии с дополнительным соглашением N ПК/4а к договору, подписанным сторонами 28 января 2010 года, пункт 4.2 договора изложен в новой редакции:

"Покупатель оплачивает электроэнергию, приобретаемую у продавца для компенсации потерь в собственных электросетях, рассчитанной исходя из установленных тарифов на электроэнергию для покупателя на соответствующий период регулирования (регулируемых тарифов) и свободных (нерегулируемых) цен, применяемых на розничном рынке электрической энергии, ежемесячно рассчитываемых продавцом и публикуемых на его сайте, в следующие сроки:

- до 10 числа расчетного месяца - 30 процентов от договорной стоимости потерь в сетях покупателя, рассчитанной исходя из договорного объема потерь на текущий расчетный период и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь в предшествующем предыдущему расчетном периоде;

- до 25 числа расчетного месяца - 40 процентов от договорной стоимости потерь в сетях покупателя, рассчитанной исходя из максимального из значений фактического объема потерь в предыдущем расчетном периоде и договорного объема потерь текущего расчетного периода и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь предыдущего расчетного периода;

- окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую покупателем на компенсацию потерь производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии (л.д. 14).

Во исполнение договора ПАО "Мосэнергосбыт" в период с января 2015 года по февраль 2015 года поставило АО "Мособлэнерго" электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела балансами электрической энергии и актами приема-передачи электроэнергии, подписанными уполномоченными представителями сторон (л.д. 53-84).

Оплата потребленной в указанном периоде электрической энергии произведена ответчиком платежными поручениями, копии которых имеются в материалах дела (л.д. 85-96).

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению в спорный период первого и второго платежей по договору, ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском.

Из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В силу пункта 27 Основных положений N 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

договор энергоснабжения;

договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 29 Основных положений N 442 введено определение договора купли-продажи электрической энергии. Так, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно пункту 82 указанных Основных положений, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Таким образом, в пункте 82 Основных положения N 442 предусмотрена возможность установления промежуточных сроков оплаты потребленной электрической энергии.

Подпунктами "а", "б" пункта 2 вышеназванного Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что данное Постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу; постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.

Предусмотренный пунктом 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения N ПК/4а от 28.01.2010 к договору) порядок внесения платежей не противоречит установленному указанному постановлению Правительства Российской Федерации порядку оплаты.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате электрической энергии установлен, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 860 222 руб. 77 коп. за период с 12 января 2015 года по 10 марта 2015 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процентов годовых.

Ответчик представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что истцом неправильно определено количество дней просрочки за январь 2015 года, поскольку окончательный расчет за электрическую энергию был произведен АО "Мособлэнерго" 19 февраля 2015 года.

Согласно контррасчету ответчика размер процентов составил 1 698 899 руб. 68 коп. (за период с 12 января 2015 года по 10 марта 2015 года). Контррасчет ответчика апелляционным судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворены судом первой инстанции частично в сумме 1 698 899 руб. 68 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно сделал вывод о возможности применения ответственности за несвоевременное внесение предварительных (авансовых) платежей, рассмотрен судебной коллегией суда апелляционной инстанции и подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Стороны в пункте 4.2 договора купли-продажи электрической энергии N 17-4037 от 01 сентября 2007 года предусмотрели, что оплата за потребляемую электрическую энергию производится АО "Мособлэнерго" тремя периодами платежа.

Указанные условия договора в полном объеме обеспечивают баланс интересов сторон и не противоречат положениям абзаца 5 пункта 82 Основных положений N 442.

Внесение АО "Мособлэнерго" платы за текущее потребление в сроки, установленные договором купли-продажи электрической энергии N 17-4037 от 01 сентября 2007 года, опровергают доводы ответчика о том, что оплата должна производиться только до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Промежуточные платежи за электроэнергию по своей природе не могут рассматриваться как авансовые платежи, поскольку являются платой за фактически поставляемую электрическую энергию в течение текущего месяца (не являются платой за товар, который будет поставлен в будущем).

Уплата промежуточных платежей в установленный срок является обязанностью потребителя, поэтому за нарушение такой обязанности можем быть начислена как предусмотренная договором неустойка, так и проценты за пользование чужими денежными средствами. Иное позволило бы ответчику не исполнять условия договора и не нести за это ответственности.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом и отклонены, поскольку не могут повлиять на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в котором дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-33836/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

П.А. Иевлев Э.С. Миришов