Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 13АП-26420/15

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2015 г.

Дело N А21-6434/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Н.В.

при участии:

не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26420/2015) (заявление) представителя собрания кредиторов ООО "Западный тапир" Николаева И.С.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2015 по делу N А21-6434/2011 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по жалобе представителя собрания кредиторов ООО "Западный тапир" Николаева И.С. на действия конкурсного управляющего ООО "Западный тапир" Стрекалова А.В.

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2015 отказано в удовлетворении жалобы представителя собрания кредиторов ООО "Западный тапир"Николаева И.С. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Западный тапир" Стрекалова А.В., который, по мнению заявителя, систематически нарушает положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности сообщения о результатах проведения собрания кредиторов ООО "Западный тапир" от 05.09.2014 размещено в ЕФРСБ только 17.09.2014, о проведении собрания от 05.12.2014 - только 15.12.2014.

Суд установил нарушения в действиях конкурсного управляющего, однако, указал на их несущественность, а также на то, что права заявителя данными нарушениями не затрагиваются, в связи с чем, в удовлетворении жалобы представителя собрания кредиторов должника Николаева И.С. отказал.

В апелляционной жалобе представитель собрания кредиторов должника Николаев И.С. просит определение суда первой инстанции от 31.08.2015 отменить, его жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего Стрекалова А.В. - удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что вывод суда о ненарушении прав заявителя действиями конкурсного управляющего, является несостоятельным; необходимость доказывания убытков данными действиями (бездействием) в рамках настоящего обособленного спора отсутствует.

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в обособленном споре, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене, а производство по жалобе представителя собрания кредитора должника - прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Таким образом, в рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению только жалобы лиц, являющихся, в силу статьи 34 указанного Закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также жалобы на действия (бездействие) лиц, являющихся участниками дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что Николаев И.С. избран представителем собрания кредиторов ООО "Западный тапир" на собрании кредиторов должника, которое было проведено 21.01.2015 (вопрос первый повестки дня).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.05.2015 удовлетворено заявление конкурсного кредитора Крузмана А.Х. о признании недействительными решений собрания кредиторов от 21.01.2015.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 определение суда первой инстанции от 05.05.2015 оставлено без изменения.

Таким образом, на момент рассмотрения судом первой инстанции настоящей жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Стрекалова А.В. заявитель жалобы не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Западный тапир", а, следовательно, его заявление не подлежало рассмотрению по существу, производство по жалобе подлежало прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2015 по делу N А21-6434/2011 отменить.

Производство по жалобе представителя собрания кредиторов ООО "Западный тапир" Николаева И.С. на действия конкурсного управляющего ООО "Западный тапир" Стрекалова А.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева