г. Саратов |
|
07 декабря 2015 г. |
Дело N А57-1178/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена "07" декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "07" декабря 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Агибаловой Галины Ивановны,
судей Грабко Олега Владимировича, Самохваловой Анны Юрьевны,
при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,
при участии в судебном заседании:
от ООО "МКБ-Лизинг" - Ереминой Елены Игоревны, действующей на основании доверенности от 23.11.2015,
от конкурсного управляющего ООО "Стройресурс" Миненкова Дмитрия Сергеевича - Редькиной Ирины Алексеевны, действующей на основании доверенности от 28.05.2015
от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разрешении судебных расходов по судебной экспертизе, понесенных в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МКБ-Лизинг", 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, ИНН 7717540595, ОГРН 1057748279698,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2015 года по делу N А57-1178/2015, судья Зуева Л.В.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" Миненкова Дмитрия Сергеевича, г. Саратов,
о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс", 410076, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 55/3-е, оф. 9, ИНН 6453121212, ОГРН 1126453001751,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее - ООО "Стройресурс", должник), обратился конкурсный управляющий ООО "Стройресурс" Миненков Д.С. с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи N 3650/МКБ от 29.10.2014, заключенного между ООО "Стройресурс" и ООО "МКБ-лизинг", и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2015 признана недействительной сделка должника, ООО "Стройресурс", договор купли-продажи N 3650/МКБ от 29.10.2014, заключенный между ООО "Стройресурс" и ООО "МКБ-лизинг"; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника, ООО "Стройресурс", объектов недвижимости, а именно: Административно-производственное здание, назначение: нежилое, 3-этажное, общая площадь 3022,2 кв.м., инв. N 63:401:002:000000780:А, лит. АА1А2, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. Песчано-Уметская, д. 43, кадастровый (или условный) номер 64:48:040211:334; Здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 28,2 кв.м., инв. N 63:401:002:000000780:Д, лит Д, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. Песчано-Уметская, д. 43, кадастровый (или условный) номер 64:48:040220:82; Склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 75,1 кв.м., инв. N 63:401:002:000000780:С, лит. С, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. Песчано-Уметская, д. 43, кадастровый (или условный) номер 64:48:040211:442; Склад, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 79,2 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. Песчано-Уметская, д. 43, кадастровый (или условный) номер 64:48:040220:91; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная база, общая площадь 17676 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. Песчано-Уметская, д. 43, кадастровый (или условный) номер 64:48:040220:93.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "МКБ-Лизинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2015, разрешить вопрос по существу, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Стройресурс".
В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции ООО "МКБ-Лизинг" обратилось с ходатайством о назначении по делу N А57-1178/2015 повторной судебной экспертизы.
На депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда ООО "МКБ-Лизинг" за проведение судебной экспертизы платежным поручением N 768 от 09.07.2015 перечислило 50000 руб.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 производство по делу N А57-1178/2015 приостановлено, по делу назначена повторная судебная экспертиза по определению рыночной стоимости спорных объектов недвижимого имущества, производство экспертизы поручено ООО "Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы", г. Саратов, эксперту Елданову Николаю Алексеевичу.
Экспертиза по делу была проведена в полном объеме, заключение направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
ООО "Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы" обратилось с заявлением о возмещении судебных расходов за проведенную экспертизу в размере 50000 руб.
В подтверждение понесенных расходов экспертным учреждением представлены: счет на оплату N 214 от 25.08.2015 на сумму 50000 руб., акт N62 от 25.08.2015 на сумму 50000 руб. (т.8 л.д.115).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2015 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2015 года по делу N А57-1178/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При вынесении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2015 года арбитражный апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении расходов по экспертизе.
Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с проведением по делу экспертизы.
Как следует из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом, относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
Согласно части 1 статьи 108, части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом, денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку по делу N А57-1178/2015 была проведена экспертиза, на депозит суда от ООО "МКБ-Лизинг" поступили денежные средства на ее проведение, а постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2015 года оспариваемое ООО "МКБ-Лизинг" определение оставлено без изменения, апелляционный суд, находит возможным:
- поручить финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы" (ООО "НОСТЭ"), г.Саратов, денежные средства в размере 50000 руб., внесенные на депозитный счет суда за проведение экспертизы, по счету N 768 от 09.07.2015.
Судебные расходы в размере 50000 руб. экспертным учреждением документально подтверждены и подлежат взысканию с ООО "МКБ-Лизинг" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы" (ООО "НОСТЭ"), г. Саратов, денежную сумму в размере 50000 руб., внесенную ООО "МКБ-лизинг" за проведение судебной экспертизы по делу N А57-1178/2015, платежным поручением N 768 от 09.07.2015.
Дополнительное постановление вступает в силу с момента его принятия.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
А.Ю. Самохвалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-1178/2015
Должник: ООО "Стройресурс"
Кредитор: Ликвидатор ООО "Стройресурс" Мазанов Сергей Александрович, Миненков Д. С.
Третье лицо: Миненков Д. С., МРИ ФНС N19 по Саратовской области, НП СРО "Первая СРО АУ", ООО "Данко-Аудит", ООО "МКБ-Лизинг", ООО "Оптимум СК", ООО "Самарская строительная компания", ООО "Сарстрой", ООО "Техпром", Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, УФРС Кадастра и картографии по Саратовской области
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5709/19
25.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5190/19
25.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5189/19
05.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1178/15
02.04.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1178/15
29.11.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1178/15
19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16569/16
28.12.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1178/15
25.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10179/16
23.06.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4516/16
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3575/15
26.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7151/16
09.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14131/15
03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4921/15
28.01.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4750/15
09.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3575/15
07.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5976/15
02.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5976/15
27.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9092/15
05.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8888/15
18.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7500/15
19.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7459/15
07.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6073/15
07.05.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3112/15
04.03.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1178/15