Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 10АП-13960/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - некоммерческое партнерство - судебное решение - представительство юридического лица - лица, участвующие в деле)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 10АП-13960/15

г. Москва

11 декабря 2015 г.

Дело N А41-59784/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Боровикова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "АВРОРА" (ИНН 7705670543, ОГРН 1057747312094),

на определение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2015 года по делу N А41-59784/15,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое партнерство "АВРОРА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2015 года по делу N А41-59784/15.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение положений вышеназванной нормы закона к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле. Данные обстоятельства подтверждаются Актом от 29 октября 2015 года об отсутствии документов или других вложений, составленным специалистами Арбитражного суда Московской области.

В связи с указанным нарушением на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "АВРОРА" была оставлена без движения до 10 декабря 2015 года. Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в указанный срок.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

При этом статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта, либо если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Как усматривается из материалов дела, в адрес некоммерческого партнерства "АВРОРА" апелляционной инстанцией направлено определение об оставлении иска без движения по юридическому адресу: 115184, Россия, г.Москва, ул.Б.Татарская, д.35, стр.4, являющемуся также официальным местом нахождения ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно распечатке с официального интернет-сайта Почты России почтовое отправление с почтовым идентификатором: 11799791020347 вручено некоммерческому партнерству "АВРОРА" 19 ноября 2015 года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку некоммерческое партнерство "АВРОРА" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "АВРОРА" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "АВРОРА" на определение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2015 года по делу N А41-59784/15 возвратить заявителю.

Выдать некоммерческому партнерству "АВРОРА" справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.В. Боровикова