Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 11АП-16050/15

г. Самара

11 декабря 2015 г.

Дело N А55-23226/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 11 декабря 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Деминой Е.Г, Шадриной О.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной Е.А., от истца - представитель Безгин А.В., доверенность от 01.10.2015, от ответчика - представитель Устимова О.Е., доверенность от 01.06.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Самарадорстрой" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2015 по делу N А55-23226/2015 (судья Колодина Т.И.) об обеспечении иска Общества с ограниченной ответственностью "Межрайонное дорожное ремонтно-строительное управление - 2" (ОГРН 1137329001182, ИНН 7329010260) к Открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" (ОГРН 1026301159730, ИНН 6316022820) о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрайонное дорожное ремонтно-строительное управление - 2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" (далее - ответчик) о взыскании 21 237 176 руб. 43 коп. задолженности по договору субподряда от 11.08.2014 N 5600Д, 1 495 097 руб. 50 коп. неустойки.

Определением суда от 07.10.2015 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного заседания на 30.10.2015.

Истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска:

I. наложить арест на нежилое помещение, находящееся в собственности ответчика, расположенное по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Квартал 15 пос. Мехзавод, д. 16, кадастровый номер 63:01:0328002:1043, площадью 72 кв.м.,

II. наложить арест на транспортные средства:

Марка, модель: ПА3 32053

Год выпуска: 01.01.2006

Цвет: БЕЛО-ЗЕЛЕНЫЙ

Государственный номерной знак: М 666 СЕ 163

Идентификационный номер (VIN): X1М3205Е060004543

Номер двигателя: 61010696

Номер и дата выдачи ПТС: 52 МЕ 333970 от 24.05.2006

Марка, модель: ВА3 21113

Год выпуска: 01.01.2004

Цвет: СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ-МЕТАЛЛИК

Государственный номерной знак: М 830 ОО 63

Идентификационный номер (VIN): ХТА21113040168346

Номер двигателя: 0998328

Номер и дата выдачи ПТС: 63 КС 811829 от 20.02.2004

Марка, модель: ВАЗ 21104

Год выпуска: 01.01.2005

Цвет: СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТАЛЛИК

Государственный номерной знак: М 993 КР 63

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104050889382

Номер двигателя: 1374932

Номер и дата выдачи ПТС: 63 МВ 191267 от 16.09.2005

Марка, модель: ГА3 322132

Год выпуска: 01.01.2003

Цвет: СНЕЖНО-БЕЛЫЙ

Государственный номерной знак: О 861 ОА 63

Идентификационный номер (VIN): ХТН32213230317499

Номер двигателя: 73195450

Номер и дата выдачи ПТС: 63 МН 675982 от 15.01.2009

Марка, модель: ГАЗ 3307

Год выпуска: 01.01.1993

Цвет: СИНИЙ

Государственный номерной знак: Х 027 СЕ 63

Идентификационный номер (VIN): ХТН330700Р1563554

Номер двигателя: Б/Н

Номер и дата выдачи ПТС: 63 ВМ 823985 от 15.01.1998

Марка, модель: CHEVROLETKLANJ200

Год выпуска: 01.01.2007

Цвет: БЕЖЕВЫЙ

Государственный номерной знак: А 369 НА 163

Идентификационный номер (VIN): XUUNAI9BJ70000012

Номер двигателя: 038782К

Номер и дата выдачи ПТС: 39 ММ 206628 от 14.05.2007

Марка, модель: ВИС 23450020

Год выпуска: 01.01.2007

Цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ

Государственный номерной знак: Е 006 ОО 163

Идентификационный номер (VIN): X6D23450071017944

Номер двигателя: 8575167

Номер и дата выдачи ПТС: 63 ММ 356044 от 19.02.2007

Марка, модель: КАМАЗ 5511

Год выпуска: 01.01.1990

Цвет: КРАСНЫЙ

Государственный номерной знак: М 183 ХМ 63

Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ

Номер двигателя: 040166

Номер и дата выдачи ПТС: 63 КР 908015 от 06.08.2004

Марка, модель: КАМАЗ 5511

Год выпуска: 01.01.1987

Цвет: ОРАНЖЕВЫЙ

Государственный номерной знак: Х 452 КВ 63

Идентификационный номер (VIN): ХТС551100Н0285447

Номер двигателя: XW117401008324125

Номер и дата выдачи ПТС: 63 ЕХ 345558 от 30.05.2001

Марка, модель: ЛАДА 210740

Год выпуска: 01.01.2009

Цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ

Государственный номерной знак: А 113 РТ 163

Идентификационный номер (VIN): ХТА21074092869341

Номер двигателя: 9503604

Номер и дата выдачи ПТС: 63 MT 72I997 от 05.01.2009

III. наложить арест на денежные средства ОАО "САМАРАДОРСТРОЙ" (ОГРН 1026301159730) в пределах заявленной суммы требований 22 732 273,93 руб., имеющиеся на расчетных счетах ОАО "САМАРАДОРСТРОЙ" и которые поступят на них в будущем, в том числе на расчетных счетах:

1) р/с 40702810354160100342, р/с 40702810254060101402 в ПАО "Сбербанк России" Самарское отделение N 6991, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225, г. Самара, ул. Советская, д. 2/144,

2) р/с 40702810800040000424, р/с 40702810800000001382, р/с 40702810200000001428 в ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ВОЛГО-КАМСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИЛ", к/с 30101810700000000709, БИК 043601709, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 10,

3) р/с 40702810300000008775 в ПАО "Первый объединенный банк", БИК 043601927, к/с 30101810100000000927 в Отделении Самара, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 3,

4) р/с 40702810500030002821 в АО "Альфа-банк" филиал Самарский, БИК 043601964, к/с 30101810600000000964, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 151,

5) р/с 40702810500370000068, р/с 40702810207370000125 в АО "Газпромбанк" филиал в г. Самаре, БИК 043601917, к/с 30101810000000000917 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106 А, строение 1,

6) р/с 40702810000020500002 в АО Акционерном коммерческом инновационном банке "Образование", БИК 044525719, к/с 30101810245250000719 в Отделении 1 Москва, г. Москва, Ленинский Проспект, д. 63/2, корпус 1,

7) р/с 40702810200000002284 в ПАО "АКБ" Держава", БИК 044583675, к/с 30101810500000000675, г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 2, стр. 9,

8) р/с 40702810600600000200,40702810700600000294 в филиале "Самарский" АО Акционерном коммерческом инновационном банке "Образование", БИК 043601826, к/с 30101810900000000826 в Отделение Самара, г. Самара, ул. Алексея Толстого, д. 116 "В",

9) р/с 40702810800000001277 в АО коммерческий банк "Газбанк", БИК 043601863, к/с 30101810400000000863 в Отделении Самара, г. Самара, ул.

Молодогвардейская, 224,

10) р/с 40702810116060005310 в АО коммерческий банк "Глобэкс" филиал "Поволжский", БИК 043678713, к/с 30101810400000000713 в РКЦ Тольятти, г. Тольятти, ул.Комсомольская, д. 88,

11) р/с 40702810912000000314 в АО банк "Северный морской путь" филиал в городе Самаре, БИК 043601701, к/с 30101810300000000701, г. Самара, ул. Мичурина, д.46,

12) р/с 45204810500000000020 в ОАО Коммерческий Банк "Солидарность", БИК 043601706, к/с 30101810800000000706, г. Самара, ул. Куйбышева, 90,

13) р/с 40702810300280000914 в ПАО "Автовазбанк", БИК 043678700, к/с 30101810400000000700, г. Тольятти, ул. Голосова, 26 А,

14) р/с 40702810708440009066 в АО "Фиа-Банк", БИК 043678929, к/с 30101810100000000929, г. Тольятти, Новый проезд, 8,

а также на средства, которые поступят на корреспондентский счет указанных банков на имя ОАО "САМАРАДОРСТРОЙ",

а также на денежные средства, которые находятся или поступят в будущем на расчетные счета ОАО "САМАРАДОРСТРОЙ" и на корреспондентские счета на имя ответчика в иных банках, в пределах заявленной суммы требований.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2015 заявление истца об обеспечении иска удовлетворено частично, наложен арест на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Квартал 15 пос. Мехзавод, д. 16, кадастровый номер 63:01:0328002:1043, площадью 72 кв.м.

Наложен арест на денежные средства Открытого акционерного общества "Самарадорстрой", находящиеся на расчетных счетах ответчика, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на расчетные счета, а также на корреспондентские счета банков на имя Открытого акционерного общества "Самарадорстрой", в пределах суммы в размере 22 732 273 руб. 93 коп., в том числе, но не ограничиваясь:

1) р/с 40702810354160100342, 40702810254060101402 в ПАО "Сбербанк России" Самарское отделение N 6991, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225, г. Самара, ул. Советская, д. 2/144,

2) р/с 40702810800040000424, р/с 40702810800000001382, р/с 40702810200000001428 в ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ВОЛГО-КАМСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИЛ", к/с 30101810700000000709, БИК 043601709, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 10,

3) р/с 40702810300000008775 в ПАО "Первый объединенный банк", БИК 043601927, к/с 30101810100000000927 в Отделении Самара, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 3,

4) р/с 40702810500030002821 в АО "Альфа-банк" филиал Самарский, БИК 043601964, к/с 30101810600000000964, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 151,

5) р/с 40702810500370000068, 40702810207370000125 в АО "Газпромбанк" филиал в г. Самаре, БИК 043601917, к/с 30101810000000000917 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106 А, строение 1,

6) р/с 40702810000020500002 в АО Акционерном коммерческом инновационном банке "Образование", БИК 044525719, к/с 30101810245250000719 в Отделении 1 Москва, г. Москва, Ленинский Проспект, д. 63/2, корпус 1,

7) р/с 40702810200000002284 в ПАО "АКБ" Держава", БИК 044583675, к/с 30101810500000000675, г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 2, стр. 9,

8) р/с 40702810600600000200,40702810700600000294 в филиале "Самарский" АО Акционерном коммерческом инновационном банке "Образование", БИК 043601826, к/с 30101810900000000826 в Отделение Самара, г. Самара, ул. Алексея Толстого, д. 116 "В",

9) р/с 40702810800000001277 в АО коммерческий банк "Газбанк", БИК 043601863, к/с 30101810400000000863 в Отделении Самара, г. Самара, ул.

Молодогвардейская, 224,

10) р/с 40702810116060005310 в АО коммерческий банк "Глобэкс" филиал "Поволжский", БИК 043678713, к/с 30101810400000000713 в РКЦ Тольятти, г. Тольятти, ул. Комсомольская, д. 88,

11) р/с 40702810912000000314 в АО банк "Северный морской путь" филиал в городе Самаре, БИК 043601701, к/с 30101810300000000701, г. Самара, ул. Мичурина, д.46,

12) р/с 45204810500000000020 в ОАО Коммерческий Банк "Солидарность", БИК 043601706, к/с 30101810800000000706, г. Самара, ул. Куйбышева, 90,

13) р/с 40702810300280000914 в ПАО "Автовазбанк", БИК 043678700, к/с 30101810400000000700, г. Тольятти, ул. Голосова, 26 А,

14) р/с 40702810708440009066 в АО "Фиа-Банк", БИК 043678929, к/с 30101810100000000929, г. Тольятти, Новый проезд, 8.

В остальной части заявления истца об обеспечении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого суд апелляционной инстанции отказал в связи с отсутствием предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель истца просил в её удовлетворении отказать.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к отзыву истца на апелляционную жалобу, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 АПК РФ оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

В подтверждение принадлежности ответчику на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Квартал 15 пос. Мехзавод, д. 16, кадастровый номер 63:01:0328002:1043, площадью 72 кв.м., истец представил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.09.2015.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Правомочия ответчика как собственника нежилого помещения могут быть реализованы ответчиком до завершения рассмотрения настоящего судебного спора, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, которым завершится рассмотрение дела, поскольку в случае удовлетворения иска исполнение решения суда возможно также за счет недвижимого имущества ответчика.

Целью обеспечительных мер является стабилизация правового положения сторон по делу, с тем, чтобы создать реальные условия для исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (пункт 9) указывается на то, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Из приложенной истцом к заявлению о принятии обеспечительных мер информации о проведении общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Самарадорстрой", запланированного на 16.10.2015, следует, что в повестку дня включен вопрос о передаче имущества Открытого акционерного общества "Самарадорстрой" в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Строймагистраль".

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Исходя из смысла ст.ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, являться соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При этом суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения иска непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено принятие таких обеспечительных мер как наложение ареста на имущество ответчика.

Необходимость принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение, денежные средства и транспортные средства, истец мотивировал тем, что ответчиком могут быть совершены действия по отчуждению имущества, что может привести к невозможности или затруднительности исполнения судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения иска.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" возможно наложение ареста на денежные средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.

Исходя из изложенного, оценив соразмерность заявленных обеспечительных мер цене исковых требований, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на нежилое помещение, находящееся в собственности ответчика, расположенное по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Квартал 15 пос. Мехзавод, д. 16, кадастровый номер 63:01:0328002:1043, площадью 72 кв.м., а также на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика и поступающие на них, а также поступающие на корреспондентские счета банков на имя ответчика в пределах цены иска.

В части наложения ареста на транспортные средства судом первой инстанции обоснованно отказано, поскольку заявителем обеспечительных мер не представлены доказательства наличия у ответчика права собственности на поименованные в заявлении об обеспечении иска транспортные средства, в отсутствие которых принятием обеспечительных мер в указанной части могут быть затронуты права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы.

Обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2015 по делу N А55-23226/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.А. Кузнецов

Судьи

Е.Г. Демина О.Е. Шадрина