Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 11АП-16173/15

г. Самара

11 декабря 2015 г.

Дело N А55-7966/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу временного управляющего АО "Промышленное строительство" - Филимонова А.А.,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2015 года о включении требования ООО "ПолимерКомфорт" в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требований кредиторов, по делу

N А55-7966/2015 (судья Агеева Г.М.)

о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Промышленное строительство", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6323069233,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2015 года в отношении акционерного общества (АО) "Промышленное строительство" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Филимонов Алексей Анатольевич.

ООО "ПолимерКомфорт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 10 319 002 руб. 46 коп., в том числе: 10 186 102 руб. 25 коп. - основной долг, 132 900 руб. 21 коп. - проценты.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2015 года требования ООО "ПолимерКомфорт" в размере 10 319 002 руб. 46 коп., в том числе: 10 186 102 руб. 25 коп. - основной долг, 132 900 руб. 21 коп. - проценты, включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Промышленное строительство".

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, временный управляющий АО "Промышленное строительство" - Филимонов А.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2015 года отменить в части признания обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 900 руб. 21 коп.

02 декабря 2015 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ООО "ПолимерКомфорт" об отказе от заявленных требований, в котором кредитор просил прекратить производство по заявлению.

Лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. ООО "ПолимерКомфорт" представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Временный управляющий АО "Промышленное строительство" - Филимонов А.А. также представил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение ходатайства об отказе от заявленных требований в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "ПолимерКомфорт" заявило ходатайство о прекращении производства по обособленному спору в связи с отказом от требований о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, потому что отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, поскольку не изменяет гражданско-правовые отношения, сложившиеся между сторонами в рамках заключенных между ними договоров подряда. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

При этом в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу изложенного, определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2015 года по делу N А55-7966/2015 необходимо отменить, производство по заявлению ООО "ПолимерКомфорт" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 319 002 руб. 46 коп., из которых: 10 186 102 руб. 25 коп. - основной долг, 132 900 руб. 21 коп. - проценты - прекратить, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПолимерКомфорт" от требований о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Промышленное строительство" в размере 10 319 002 руб. 46 коп., из которых: 10 186 102 руб. 25 коп. - основной долг, 132 900 руб. 21 коп. - проценты.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2015 года по делу N А55-7966/2015 отменить, производство по требованию ООО "ПолимерКомфорт" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 319 002 руб. 46 коп., из которых: 10 186 102 руб. 25 коп. - основной долг, 132 900 руб. 21 коп. - проценты - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова