Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 09АП-55963/15
г. Москва |
|
07 декабря 2015 г. |
Дело N А40-72560/14 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
конкурсного управляющего ЗАО "НОВИНТЕХ" Есьман А.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015
о включении требования уполномоченного органа в размере 400 382, 29 руб. в реестр требований кредиторов должника
по делу N А40-72560/14, принятое судьей П.А. Марковым
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "НОВИНТЕХ" (ОГРН 1057749244255)
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ЗАО "НОВИНТЕХ" Есьман А.В. согласно штампу Арбитражного суда города Москвы 19.11.2015 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-72560/14.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 истек в данном случае 12.11.2015.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему ЗАО "НОВИНТЕХ" Есьман А.В..
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложением на 5 листах;
Судья |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72560/2015
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, Инспекция ФНС России N 19 по г. Москве
Ответчик: ЗАО " НОВИНТЕХ", ЗАО "Д и П - Стройинвест", ООО "д. и П. - Стройинвест"
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55963/15