Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 04АП-6968/15 (ключевые темы: Иркутская область - место пребывания - недействительная запись - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 04АП-6968/15

г. Чита

11 декабря 2015 г.

Дело N А19-7163/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Эйсейра" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2015 года по делу N А19-7163/2015 по иску открытого акционерного общества "Осетровский речной порт" (ОГРН 1023802082655, ИНН 3818000687, место нахождения 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 136) к общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Эйсейра" ( ОГРН 1023802083392, ИНН 3818013781, место нахождения 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Речников, д. 1А), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (ОГРН 1083849000014, ИНН 3849000013, место нахождения 664077, г. Иркутск, ул. Советская, д. 55), третьи лица: Козлова Л.Н. (Иркутская область, г. Усть-Кут), Олейник Л.В. (Иркутская область, г. Усть-Кут) о признании недействительными решений общего собрания участников, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, об обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Эйсейра" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2015 года по делу N А19-7163/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель жалобы направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2015 года по делу N А19-7163/2015 непосредственно в суд апелляционной инстанции (конверт с почтовым идентификатором 66678892003032 от 27.11.2015).

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке через Арбитражный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских