Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 09АП-55721/15

г. Москва

16 декабря 2015 г.

Дело N А40-114502/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2015.

Полный текст постановления изготовлен 16.12.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.

судей:	Марковой Т.Т., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - Московского регионального отделения ФСС РФ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2015 по делу N А40-114502/15, принятое судьей Л.А. Дранко,

по заявлению ООО "Мотоньюс"

к ГУ - Московское региональное отделение ФСС РФ,

о признании незаконным решения от 20.04.2015 г. о размере страховых взносов на

обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и

профессиональных заболеваний,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

установил:

ООО "Мотоньюс", обратились в арбитражный суд с заявлением к ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ о признании незаконным решения от 20.04.2015 о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Решением суда от 14.10.2015 требования истца удовлетворены.

Фонд не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддерживает выводы суда в полном объеме.

Апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на основании ст. 123 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ООО "Мотоньюс" зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Московском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 19) за регистрационным номером 7719040004.

Уведомлением от 20 апреля 2015 г. Государственным учреждением -Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 19) ООО "Мотоньюс" установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с видом деятельности по коду ОКВЭД 92.3 "прочая зрелищно-развлекательная деятельность", в размере 2,10 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору, которое относится к 17 классу профессионального риска.

Указанный класс установлен фондом, поскольку обществом в установленный срок не представлены документы, подтверждающие основной вид деятельности "разработка программного обеспечения и консультирование в этой области", что соответствует 1 классу профессионального риска и страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства того, что общество фактически осуществляло несколько видов деятельности, в том числе "прочую зрелищно-развлекательная деятельность", что позволяло бы назначить ему размер страхового тарифа, соответствующий 17 классу профессионального риска.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Статьей 21 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ предусмотрено, что страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со статьей 22 указанного закона страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. N 713, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя ежегодно в срок до 15 числа текущего месяца представляет в исполнительный орган Фонда по месту своей регистрации документы, предусмотренные пунктом 3 Порядка.

Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 числа текущего месяца не представил документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, исполнительный орган Фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности, и в срок до 20 числа текущего месяца уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году (пункт 11 Порядка).

Действительно, общество в подтверждение основного вида экономической деятельности на 2015 год в срок до 15 числа текущего месяца не представило в исполнительный орган Фонда по месту своей регистрации документы, подтверждающие основной вид его деятельности по код ОКВЭД 72.20 "разработка программного обеспечения и консультирования в этой области".

Между тем Фондом при принятии оспариваемого решения не учтено, что согласно представленным документам основным видом экономической деятельности ООО "Монотьюс" в 2013 году была признана деятельность в виде "разработки программного обеспечения и консультирование в этой области" (ОКВЭД 72.20).

При этом, как верно отметил суд первой инстанции, непредставление заявителем до 15 числа текущего месяца документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении организацией деятельности предусмотренный кодом ОКВЭД 92.3 - "прочая зрелищно-развлекательная деятельность", доказательств осуществления которой Фондом не представлено.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба Фонда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2015 по делу N А40-114502/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

С.М. Мухин Т.Т. Маркова