Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 20АП-6204/15

г. Тула

16 декабря 2015 г.

Дело N А09-10271/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.12.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговой А.В., при участии: от ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 - представителя Цыбульского Д.С. (доверенность N 01-20-14/268 от 06.11.2013), Поповой К.А. (доверенность N 01-20-14/424 от 08.11.2013), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый - Технический центр "Автомаркет" на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2015 по делу N А09-10271/2015 (судья Калмыкова О.В.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Торгово - технический центр "Автомаркет" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2015 заявление ОАО "Сбербанк России" принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Торгово - технический центр "Автомаркет" просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым прекратить производство по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605. В обоснование своей позиции указывает, что Банк не представил доказательств наличия признаков банкротства, а именно наличие задолженности у общества в течении трех месяцев. По мнению заявителя, представленный Банком расчет задолженности по кредитным договорам не может служить доказательством её существования на момент обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит изменению, исходя из следующего.

Согласно п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, кредитной организации в порядке исключения разрешено обращаться с заявлением о признании банкротом без подтверждения требования решением суда.

С учетом изложенного является необоснованным довод апелляционной жалобы об отсутствии у Банка права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом в связи с отсутствием вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника соответствующей задолженности.

Кроме того, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 заявителю в деле о банкротстве было предложено представить доказательства подтверждающие наличие задолженности.

Во исполнение определения суда ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 представлены расчеты задолженности по кредитным договорам.

При этом судом апелляционной инстанции принято во внимание и то, что должник никаких возражений относительно существования обязательства и задолженности перед кредитором, а также размера в суд не представлял и не заявлял, расчет задолженности, составленный Банком и проверенный судом, не оспорил.

Руководствуясь статьями 188, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2015 по делу N А09-10271/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина