Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 13АП-27364/15 (ключевые темы: окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 13АП-27364/15

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2015 г.

Дело N А56-47908/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Долант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2015 по делу N А56-47908/2015 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску (заявлению) ООО "АВТОСТРОЙ техника"

к ООО "Долант"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалоба ООО "Долант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2015 по делу N А56-47908/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Долант" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.11.2015 жалоба ООО "Долант" оставлена без движения на срок до 11.12.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

По состоянию на 14.12.2015 определение суда от 11.11.2015 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копия определения от 11.11.2015 направлена ООО "Долант" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному самим ООО "Долант" в апелляционной жалобе (Санкт-Петербург, ул. Заставская, д.30 лит.А, пом.10Н).

Копия определения от 11.11.2015 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Долант" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Долант" (регистрационный номер 13АП-27364/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева