Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 04АП-785/14

г. Чита

17 декабря 2015 г.

Дело N А19-8385/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2015.

Полный текст постановления изготовлен 17.12.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Э.П. Доржиева, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Логинова Б.Н. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года по делу N А19-8385/2013 по ходатайству конкурсного кредитора Логинова Б.Н., представителя собрания кредиторов Шмуйловича Д.Ю. об отстранении Беляевского Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибХольц", по делу по заявлению Логинова Бориса Николаевича (правопреемника общества с ограниченной ответственностью "ОдинЛес") о признании общества с ограниченной ответственностью "СибХольц" (ОГРН 1083805000421, ИНН 3805707790, адрес регистрации: 665734, Иркутская область, город Братск, улица Воинов-интернационалистов, дом 1, офис 56) несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Чигринской М.Н.,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2014 года общество с ограниченной ответственностью "СибХольц" (ООО "СибХольц", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляевский Евгений Александрович.

Конкурсный кредитор Логинов Борис Николаевич 15.05.2015 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении Беляевского Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибХольц".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Конкурсный кредитор Логинов Борис Николаевич, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку Беляевский Е.А., исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО "СибХольц", являлся заинтересованным лицом по отношению к кредитору - ООО "ОдинЛес". Ссылается на представление копий протоколов собрания кредиторов ООО "СибХольц", не состоявшихся из-за отсутствия кворума. Конкурсный управляющий ООО "ОдинЛес" Беляевский Е.А. не являлся на собрания кредиторов должника, созываемые им самим же как конкурсным управляющим ООО "СибХольц", при этом на собрании должен был присутствовать кредитор ООО "ОдинЛес" в лице Беляевского Е.А., что свидетельствует о заинтересованности.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Беляевский Е.А. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а уполномоченный орган в представленном отзыве на апелляционную жалобу вопрос об отстранении Беляевского Е.А. оставляет на усмотрение суда.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Основания для отстранения конкурсного управляющего перечислены в пункте 1 статьи 145 Закона о банкротстве, в частности конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим (четвертый абзац пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

В силу второго абзаца пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Согласно статье 19 Закона о банкротстве в целях данного закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:

лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником;

лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1).

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также:

руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве;

лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи;

лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (пункт 2).

Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга (пункт 3).

В случаях, предусмотренных названным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи (пункт 4).

В обоснование заявления об отстранении конкурсный кредитор Логинов Б.Н., представитель собрания кредиторов Шмуйлович Д.Ю. указали, что Беляевский Е.А., исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО "СибХольц", являлся заинтересованным лицом по отношению к кредитору - ООО "ОдинЛес", назначенным их конкурсным управляющим.

Закон о банкротстве не содержит запрета на осуществление одним и тем же лицом одновременно обязанностей конкурсного управляющего в различных организациях. Данная ситуация не свидетельствует о том, что конкурсный управляющий входит в одну группу лиц с должником (пункт 1 статьи 9 Федерального закона "О защите конкуренции").

Тот факт, что Беляевский Е.А. выполняет обязанности конкурсного управляющего ООО "ОдинЛес", не свидетельствует о заинтересованности конкурсного управляющего по отношению к должнику. В материалы дела не представлены доказательства того, что исполнение Беляевским Е.А. одновременно обязанностей конкурсного управляющего ООО "ОдинЛес" и должника привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов последнего.

Напротив, апелляционный суд учитывает действия Беляевского Е.А., направленные на исключение недобросовестного кредитора ООО "ОдинЛес" из реестра требований должника.

Так, вступившим в законную силу определением от 13 ноября 2015 года суд, удовлетворив заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибХольц" Беляевского Евгения Александровича, отменил определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года по делу N А19-8385/2013 о признании требования ООО "ОдинЛес" обоснованным и включении требования ООО "ОдинЛес" в размере 88 264 289 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибХольц". Отменено определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2015 года о замене кредитора ООО "ОдинЛес" на его правопреемника ООО "Драгонит" по требованию в общей сумме 88 264 269 рублей, включенному в реестр требований кредиторов ООО "СибХольц" определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года. Отказано обществу с ограниченной ответственностью "ОдинЛес" во включении требования в размере 88 264 289 рублей в реестр требований кредиторов ООО "СибХольц". Отказано обществу с ограниченной ответственностью "Драгонит" в удовлетворении заявления о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "ОдинЛес" в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибХольц".

Следовательно, на момент рассмотрения спорного определения в суде апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью "ОдинЛес" не является конкурсным кредитором должника, в связи с чем признаков заинтересованности Беляевского Е.А. не усматривается.

Обязательным условием для отстранения конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, является наличие как реальных, так и возможных убытков для должника либо его кредиторов.

В ходатайстве об отстранении конкурсного управляющего не приведено доводов о причинении неправомерными действиями Беляевского Е.А. убытков должнику и кредиторам и не представлено соответствующих доказательств в порядке, предусмотренном в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этих обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого определения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года по делу N А19-8385/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова Э.П. Доржиев