Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 09АП-53055/15

город Москва

17 декабря 2015 г.

дело N А40-119994/15

Резолютивная часть постановления оглашена 03.12.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.12.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.

судей	Кольцовой Н.Н., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ГУТА-Банк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2015

по делу N А40-119994/15, принятое судьей Кузиным М.М.

по заявлению ОООП "ФинПотребСоюз" (115114, Москва, 2-й Кожевнический переулок, дом 12, ОГРН 1107799015884)

к ОАО "ГУТА-Банк" (107078, Москва, Орликов переулок, дом 5, корпус 3, ОГРН 1026900005307)

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Штеле К.В. по доверенности от 03.12.2015;

установил: решением Арбитражного суда от 05.10.2015 признаны незаконными действия ОАО "Гута-Банк" по возвращению без исполнения исполнительного листа ВС N 032411848.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что обжалуемые заявителем действия банка по возвращению исполнительного листа о взыскании денежных средств, связаны с исполнением вступившего в законную силу решения Перовского районного суда г. Москвы по делу N 2-3714/2013.

Следовательно, признание действий по неисполнению исполнительного документа, по которому взыскание должно быть произведено банком, предполагает незаконность действий лиц, предъявивших его, и возможность оспорить эти действия.

В рассматриваемом случае заявленное требование не может быть отнесено к спорам, по которым в силу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст. ст. 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2015 по делу N А40-119994/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "ГУТА-Банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по заявлению и 1.500 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Н.Н. Кольцова П.В. Румянцев