Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 09АП-51236/15

г.Москва

14 декабря 2015 г.

Дело N А40-112123/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей: Кузнецовой И.И., Григорьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Внешнеэкономический Правовой Альянс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2015 года по делу N А40-112123/2015, принятое судьей Давыдовой О.В. по иску ООО "Внешнеэкономический Правовой Альянс" (ОГРН 1037789020785, ИНН 7707507711) к ИП Вреневу С.В. (ОГРНИП 314774628001633, ИНН 772501177856) об обязании заключить договор уступки права требования.

при участии в судебном заседании:

от истца - Мартынов Д.С. по доверенности от 10 июня 2015 года;

от ответчика - Мартев А.Ю. по доверенности от 17 декабря 2014 года;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Внешнеэкономический Правовой Альянс" обратилось в суд с иском к ИП Вреневу С.В. об обязании ответчика ИП Вренев С.В. заключить с ООО "Внешнеэкономический Правовой Альянс" Основной договор по уступке права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОЕРН 1112930000061, ИНН 2911012042) по кредитному Договору N 120/КЛР от 11 апреля 2013 г. (в редакции дополнительных соглашений от 11.04.2013 г., 16.05.2013, 27.05.2013 г., 26.06.2013 г., 11.07.2013 г., 07.08.2013 г., 07.10.2013 г.) на условиях Предварительного договора от 16 апреля 2015 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Внешнеэкономический Правовой Альянс" и ответчиком ИП Вреневым С.В., на следующих условиях:

"ИП Вренев Сергей Васильевич, именуемый в дальнейшем "Цедент", в лице представителя по доверенности адвоката Мартева Андрея Юрьевича, с одной стороны и ООО "Внешнеэкономический правовой Альянс", именуемый в дальнейшем "Цессионарий" в лице представителя по доверенности Мартынова Д.С., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1. По настоящему Договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061, ИНН 2911012042) по кредитному Договору N 120/КЛР от 11 апреля 2013 г. (в редакции дополнительных соглашений от 11.04.2013 г., 16.05.2013 г., 27.05.2013 г., 26.06.2013 г., 11.07.2013 г., 07.08.2013 г., 07.10.2013 г.), в полном их объеме, в том числе и право требования исполнения Обществом с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" денежных обязательств по нему, которое принадлежит Цеденту на основании Договора уступки прав требования (цессии) от 13 октября 2014 года.

Права требования по кредитному Договору N 120/КЛР от 11 апреля 2013 г., переуступаются Цедентом Цессионарию в том объеме, в котором оно было получено Цедентом по Договору уступки прав требования (цессии) от 13 октября 2014 года.

1.2. Права требования по кредитному Договору N 120/КЛР от 11 апреля 2013 г. переходят от Цедента к Цессионарию в момент подписания акта приема-передачи документов, подтверждающих право требования к должнику.

2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН

2.1. Цедент обязуется:

2.1.1. В течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего соглашения передать Цессионарию документы, удостоверяющие права требования, а именно:

- кредитный договор N 120/КЛР от 11 апреля 2013 г.;

- дополнительное соглашение от 11.04.2013 г., 16.05.2013 г., 27.05.2013 г., 26.06.2013 г., 11.07.2013 г., 07.08.2013 г., 07.10.2013 г.;

- договор возмездной уступки прав требования N 12 от 28 мая 2014 г.;

- соглашение об отступном путем цессии от 15 июля 2014 г.;

- договор уступки прав требования (цессии) от 13 октября 2014 года.

2.1.2. Сообщить Цессионарию все иные имеющиеся у него сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по договорам, указанным в п. 1.1. настоящего Договора.

2.2. Цессионарий обязуется:

2.2.1. Оплатить приобретаемые права требования в сумме, порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

2.2.2. В течение 2 (двух) рабочих дней с момента перехода прав требования от Цедента к Цессионарию, уведомить Должника об осуществленной уступке прав требования по вышеуказанным договорам.

3. ЦЕНА ДОГОВОРА, ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ

3.1. Цена уступаемых прав требования согласована Сторонами в сумме 69 000 000 (шестьдесят девять миллионов) рублей. Оплата указанной в настоящем пункте суммы производиться Цессионарием в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

4.2. Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим Договором документов и гарантирует наличие и передаваемость всех уступленных Цессионарию требований, но не отвечает за исполнение этих требований Должником".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 года по делу N А40-112123/2015 отменить, производство по делу N А40-112123/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Внешнеэкономический Правовой Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 рублей на основании чека-ордера N 106 от 11.06.2015 г. и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей на основании чека-ордера N 1786539 от 30.09.2015 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Птанская

Судьи

И.И. Кузнецова А.Н. Григорьев