г. Саратов |
|
23 декабря 2015 г. |
Дело N А12-15474/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Луговского Н.В.,
судей Веряскиной С.Г., Каплина С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Курышовой Е.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (ОГРН 1113459002920; ИНН 3441041550) на определение арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2015 года по делу N А12-15474/2015 (судья Сапронов В.В.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А12-15474/2015 по иску Закрытого акционерного общества "Сатурн-Волгоград" (ОГРН 1093460004516; ИНН 3445106078; 400074, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Козловская д. 46) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (400131, г. Волгоград, ул. Советская, д. 25; ОГРН 1113459002920; ИНН 3441041550) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Краснополянское" (400054, г. Волгоград, ул. Череповецкая,102, ОГРН 1073453000510; ИНН 3425005184) о взыскании задолженности в размере 3 963 494,54 руб. и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2015 года по делу N А12-15474/2015 заявленные требования о взыскании судебных расходов по настоящему делу удовлетворены в сумме 40000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа во взыскании судебных расходов в сумме 20000 рублей, принять в указанной части новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно отчету о публикации, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.11 при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "Сатурн-Волгоград" (далее - истец, ЗАО "Сатурн- Волгоград") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (далее -ответчик, ООО "Строительная компания "Альянс") о взыскании суммы основного долга в размере 2 139 659,72 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 823 834,82 руб. за период с 02.12.2013 по 12.02.2015.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2015 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
02.09.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А12-15474/2015.
Определением арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2015 года по делу N А12-15474/2015 заявленные требования о взыскании судебных расходов по настоящему делу удовлетворены в сумме 40000 рублей.
Судебная коллегия считает, что указанное определение подлежит отмене в полном объеме на основании следующего.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2015 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Вынося определение о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался постановлением апелляционного суда.
Вместе с тем, постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2015 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 по делу N А12-15474/2015 отменено. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2015 по тому же делу оставлено в силе.
Таким образом, окончательным судебным актом первоначально заявленные требования Закрытого акционерного общества "Сатурн-Волгоград" остаются удовлетворенными.
Поскольку по данному делу окончательный судебный акт принят в пользу истца, то в силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные судебные расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (ответчиком), взысканию не подлежат.
При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены определения суда первой инстанции в полном объёме. Апелляционный суд считает необходимым принять по делу новый судебный акт, которым отказать во взыскании судебных расходов по делу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс".
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2015 года по делу N А12-15474/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" о взыскании судебных расходов по настоящему делу в сумме 60000 рублей отказать.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.В.Луговской |
Судьи |
С.Г.Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-15474/2015
Истец: ЗАО "Сатурн-Волгоград"
Ответчик: ООО "Строительная компания "Альянс"
Третье лицо: ООО "Краснополянское"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12377/15
16.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3732/15
28.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7819/15
09.06.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15474/15