Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 13АП-26628/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - назначение судебной экспертизы - проведение экспертизы - доверенность - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 13АП-26628/15

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2015 г.

Дело N А56-15345/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания Серегиной О.Г.

при участии:

от истца: Григорьев В.В. - доверенность от 29.06.2015;

от ответчика: Новиков А.В. - доверенность от 29.10.2015;

Тян Н.И. - доверенность от 13.04.2015;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26628/2015 Межрайонной ИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2015 по делу N А56-15345/2015 (судья Семенова И.С.), принятое

по заявлению ЗАО "Базис"

к Межрайонной ИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения и требования

установил:

Закрытое акционерное общество "Базис" (далее - ЗАО "Базис", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган) от 03.03.2015 N 1, решения от 03.03.2015 N 1, N 14.

Определением от 17.08.2015 суд приостановил производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы, проведение экспертизы было поручено эксперту ООО "Гамма эксперт" Павликовой Т.В.

14.09.2015 производство по делу было возобновлено протокольным определением.

Определением от 16.09.2015 суд заменил эксперта Павликову Т.В. на эксперта Мельникова А.А. (экспертное учреждение ООО "Гамма эксперт") и приостановил производство по делу.

Не согласившись с указанным определением, Инспекция обжаловала его в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель налогового органа заявил письменный отказ от апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы подписан начальником Инспекции Немировым В.П., полномочия которого подтверждены приказом от 16.12.2013 N ММВ-10-4/1197.

Представитель ЗАО "Базис" не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2015 по делу N А56-15345/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская