Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 10АП-15056/15

г. Москва

23 декабря 2015 г.

Дело N А41-83418/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мальцева С.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "Беталл" - представитель не явился, извещен,

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "116 ВСУ" Силина А.В. - Сарычева О.А., представитель по доверенности от 14.09.2015,

от ОАО "Банк Москвы" - Нечепуренко Д.А., представитель по доверенности от 24.12.2014,

от ЗАО "Инвестстрой-15" в лице конкурсного управляющего Кубелун В.Я. - Мурашева Д.Р., представитель по доверенности от 11.11.2015 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Беталл" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2015 года, принятое судьей Бобриневым А.А. по делу N А41-83418/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "1166 ВСУ" по заявлениям: АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "1166 ВСУ" от 09.07.2015 и обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2015 в отношении ООО "1166 ВСУ" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим утвержден Силин А.В.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано 18.04.2015.

9 июля 2015 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "1166 ВСУ" (л.д. 52-54).

На указанном собрании были приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить конкурсным управляющим Силина Андрея Владимировича (члена НП СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих": ОГРН 1027743016652, ИНН 7743069037, адрес: 129085, г.Москва, пр-т Мира, Д.101В; ИНН 772409988620, СНИЛС 035-438-344-50; адрес для направления корреспонденции: 119361, г.Москва, а/я 4);

- не избирать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов";

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов";

- возместить расходы по делу о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, за счет средств и имущества должника" (л.д. 52-54).

АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15", - обратились с заявлениями о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "1166 ВСУ" от 09.07.2015 и обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов (л.д. 2-3, 5-7).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2015 года указанные заявления удовлетворены частично. Признаны недействительными решения, принятые собранием кредиторов ООО "1166 ВСУ" 09.07.2015.

В остальной части заявленных АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" требований отказано (л.д. 98-48).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, кредитор - ООО "Беталл" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части признания недействительными решений, принятых собранием кредиторов ООО "1166 ВСУ" 09.07.2015 (л.д. 104-106).

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "1166 ВСУ" Силин А.В. представил отзыв, в котором поддерживает доводы апелляционной жалобы кредитора (л.д. 115-119).

ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" также представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (л.д. 121-123).

В судебном заседании представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "116 ВСУ" Силина А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Банк Москвы" и представитель ЗАО "Инвестстрой-15" в лице конкурсного управляющего Кубелун В.Я., - возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования о включении в реестр требований кредиторов направляются, в том числе временному управляющему.

Как следует из материалов дела, требование АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" о включении в реестр требований кредиторов ООО "1166 ВСУ" были заявлены в установленный законом тридцатидневный срок с даты публикации (л.д. 60-67).

При этом, временному управляющему было известно о предъявленных АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" требованиях, а также о том, что требования указанных кредиторов не были рассмотрены по существу.

Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

На момент проведения собрания кредиторов временный управляющий, действующий добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, должен был знать о том, что в арбитражном суде имелись не рассмотренные судом требования кредиторов: АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15", которые были заявлены в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, и должен был обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

В случае проведения первого собрания кредиторов после рассмотрения требований всех кредиторов, предъявленные с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, голоса, принадлежащие не участвовавшим кредиторам - АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" могли повлиять на результаты голосования собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что решения первого собрания кредиторов нарушают права и законные интересы кредиторов: АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15".

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для признания недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "1166 ВСУ" от 09.07.2015 (л.д. 104-106), отклонены арбитражным апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, размер требований АКБ "Банк Москвы" и ЗАО "Инвестстрой-15" к ООО "1166 ВСУ" составляет 658 021 674,31 руб., в связи с чем проведение первого собрания кредиторов ООО "1166 ВСУ" до рассмотрения судом, своевременно заявленных требований указанных кредиторов существенным образом нарушало их права и лишило законной возможности изъявить свою позицию при принятии решения на первом собрании кредиторов должника по вопросам, имеющим определяющее значение в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда первой инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого Закона.

В соответствии с данным порядком определение о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Учитывая изложенное, настоящее постановление является окончательным и не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2015 года по делу N А41-83418/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.В. Мальцев Э.С. Миришов