Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 09АП-53847/15

г. Москва

23 декабря 2015 г.

Дело N А40-69330/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЮЛА"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2014

о продлении срока конкурсного производства

по делу N А40-69330/14, принятое судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АЛС-Ногинск" (ОГРН 1065031031339)

Конкурсный управляющий ООО "АЛС-Ногинск" Михайлов А.В.

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "ЮЛА" Никоненко П.В. - Я.С. Якубова по дов. от 26.03.2015

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "АЛС-Ногинск" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "ЮЛА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав заявителя апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 не имеется.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу N А40-69330/14, которым прекращено производству по делу N А40-69330/14 о банкротстве ООО "АЛС-Ногинск", которое не было принято во внимание судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о продлении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, при этом данный срок может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда, изложенной в пункте 16 Постановления от 08.04.2003 N 4, по истечении срока конкурсного производства его продление допускается в исключительных случаях, с целью завершения данной процедуры банкротства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве конкурсного управляющего должника, суд первой инстанции нашел их мотивированными и счел возможным продлить срок конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для отмены судебного акта в виду следующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции вынесено определение от 19.11.2015 по делу N А40-69330/14, которым прекращено производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО "АЛС-Ногинск" о продлении срока конкурсного производства в отношении должника. Из данного судебного акта усматривается, что при вынесении такого судебного акта суд первой инстанции учел постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу N А40-69330/14, которым прекращено производству по делу N А40-69330/14 о банкротстве ООО "АЛС-Ногинск".

При таких обстоятельствах, заявитель апелляционной жалобы не обосновал, в чем состоит его субъективный материально-правового интерес в отмене обжалуемого судебного акта и какие в связи с этим будут восстановлены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с учетом того, что определением суда первой инстанции от 19.11.2015 по делу N А40-69330/14 прекращено производство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, что не оспаривалось представителем заявителя апелляционной жалобы.

В этой связи, исходя из конкретных обстоятельств данного спора, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2014 по делу N А40-69330/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЮЛА" Я.С. Якубовой - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я.Голобородько Р.Г.Нагаев