город Ростов-на-Дону |
|
25 декабря 2015 г. |
дело N А32-20323/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,
при участии:
от истца- Сидоренко А.Н. по доверенности от 01.12.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2015 по делу N А32-20323/2015,
принятое в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1082320004491/ ИНН 2320164450)
к открытому акционерному обществу "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс" (ОГРН 1052311099631/ ИНН 2319036439), открытому акционерному обществу "Тонннельный отряд N 44";
при участии третьего лица: Судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Лосева Всеволода Сергеевича
об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - ООО "Вертикаль", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс" (далее- ОАО "СМК"), открытому акционерному обществу "Тонннельный отряд N 44" (далее - ОАО "Тонннельный отряд N 44"), в котором просит освободить от ареста, принадлежащее ООО "Вертикаль" имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Лосевым В.С. Хостинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 29.05.2015 г., а именно:
1. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X896851М0D0BZB8014
Марка, модель ТС 6851-МО на базе МАЗ-6303А5
Наименование (тип ТС): специализированный
Год выпуска ТС: 2013г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6582.10 С0499860
Шасси (рама) N Y3M6303A5C0003042
Кузов (кабина, прицеп): отсутствует
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 328 (241)
Рабочий объем двигателя, куб.см 14866
Паспорт ТС серии 69 НС N 822206.
2. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X897953В0D0BZB8098
Марка, модель ТС 795В0 на базе МАЗ-6312А8-365-012
Наименование (тип ТС): специализированный
Год выпуска: 2013г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6582.10 С0491925
Шасси (рама) N Y3M6312A8C0001062
Кузов (кабина, прицеп): не установлено
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 397 (292)
Рабочий объем двигателя, куб.см 14866
Паспорт ТС серии 69 НС N 822501.
3. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X89696320А2DЕ2004
Марка, модель ТС МПР-69632-20
Наименование (тип ТС): коммунальная
Год выпуска: 2010г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя 740600. А2583725
Шасси (рама) N ХТС652003А1192458
Кузов (кабина, прицеп): 2182566
Цвет кузова (кабины, прицепа): оранжевый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 360 (265)
Рабочий объем двигателя, куб.см 11760
Паспорт ТС серии 77 НС N 684174.
4. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X89253501А0АА3354
Марка, модель ТС МКС-3501
Наименование (тип ТС): мусоровоз
Год выпуска: 2010г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6563.10 900125501
Шасси (рама) N Y3M5551A290002558
Кузов (кабина, прицеп): отсутствует
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 227 (167)
Рабочий объем двигателя, куб.см 11150
Паспорт ТС серии 62 МУ N 818530.
5. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X89253501А0АА3356
Марка, модель ТС МКС-3501
Наименование (тип ТС): мусоровоз
Год выпуска: 2010г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6563.10 90012256
Шасси (рама) N Y3M5551A290002453
Кузов (кабина, прицеп): отсутствует
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 227 (167)
Рабочий объем двигателя, куб.см 11150
Паспорт ТС серии 62 МУ N 818543.
6. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X7LLSRB1HDH626702
Марка, модель ТС RENAULT LOGAN
Наименование (тип ТС): легковой седан
Год выпуска: 2013г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): В
Модель, N двигателя К7МF710 UH58562
Шасси (рама) N отсутствует
Кузов (кабина, прицеп): X7LLSRB1HDH626702
Цвет кузова (кабины, прицепа): синий
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 84 (62)
Рабочий объем двигателя, куб.см 1598
Паспорт ТС серии 77 НС N 176965.
7. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) XW8BK61Z6DK241806
Марка, модель ТС SKODA OCTAVIA
Наименование (тип ТС): легковой
Год выпуска: 2012г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): В
Модель, N двигателя CDA 382768
Шасси (рама) N отсутствует
Кузов (кабина, прицеп): XW8BK61Z6DK241806
Цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 152 (112)
Рабочий объем двигателя, куб.см 1798
Паспорт ТС серии 40 НН N 421736 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2015 в иске отказано.
ООО "Вертикаль" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суду первой инстанции были предоставлены все подлинники документов, подтверждающих переход права собственности на спорное имущество, однако в приобщении к материалам дела заверенных надлежащим образом копий ПТС и ПСМ с отметками о переходе права собственности к истцу отказано. В договоре об отступном от 04.02.2015 указано 18 единиц транспортных средств, из них 11 транспортных средств переоформлены на истца. Все документы на спорную технику хранятся в бухгалтерии ООО "Вертикаль". Спорная техника находится на территории арендуемой истцом у владельца земельного участка и имущественного комплекса ООО "ТСМ" по адресу: г. Сочи, ул. Водораздельная, 1.
В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в производстве Хостинского районного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю находится исполнительное производство N 62415/15/23068-ИП от 10.04.2015 возбужденное на основании исполнительного листа N ФС 00010687 от 04.03.2015, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу NА32-15631/14 в отношении должника - ОАО "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс".
29 мая 2015 г. судебным приставом были составлены опись имущества и акт ареста имущества должника, в том числе спорное имущество. В отношении спорного имущества установлен режим хранения без права пользования.
При проведении судебным приставом исполнительных действий представителем ОАО "СМК" было заявлено об отсутствии права собственности у должника на данное имущество, а так же представлены копии подтверждающих документов.
Так, в соответствии с договором об отступном от 04.02.2015, заключенным между ОАО "СМК" и ООО "Вертикаль" в счет погашения финансовых обязательств должник передал истцу спорное имущество, о чем составлен акт приема-передачи 27.02.2015.
Правоотношения участников исполнительного производства регулируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности главой 17, предусматривающей защиту прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
Согласно пункту 1 статьи 119 названного Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что договор об отступном от 04.02.2015, заключенный между истцом и должником не был исполнен, спорное имущество фактически не было передано истцу. С февраля 2015 г. сделка фактически не окончена, поскольку истцом не осуществлены действия по внесению изменений в регистрационные данные на спорное имущество в органах осуществляющих государственную регистрацию автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ, имущество зарегистрировано за ОАО "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс". В связи с чем, истцом не доказано наличие у него права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью. Следовательно, судебный пристав-исполнитель при составлении акта о наложении ареста 29.05.2015 правомерно включил в состав имущества должника спорное имущество.
Однако судом первой инстанции не учтено следующее.
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заинтересованное лицо, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, должно доказать, что является собственником имущества (иным законным его владельцем).
В подтверждение права собственности на спорное имущество ООО "Вертикаль" представило договор об отступном от 04.02.2015, акт приема-передачи 27.02.2015.
Как следует из материалов дела, спорные транспортные средства принадлежат истцу на праве собственности, что следует из паспортов самоходных машин и других видов техники, паспортов транспортных средств (л.д. 108), копии которых были представлены в материалы дела при рассмотрении судом первой инстанции и подлинники обозревались судом апелляционной инстанции.
Из представленных истцом документов следует, что ООО "Вертикаль" арендует офисные помещение у ОАО "СМК" по адресу: г. Сочи, ул. Водораздельная, 1, в связи с чем, обоснованны доводы истца об отсутствии необходимости в перемещении спорного имущества.
Поскольку спорное имущество не принадлежит должнику, объявление запрета в отношении данных транспортных средств неправомерно, истец вправе требовать освобождения их от ареста путем отмены вышеуказанного запрета.
Следовательно, заявленные требования обоснованны, иск подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2015 по делу N А32-20323/2015 отменить, принять новый судебный акт.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" удовлетворить.
Освободить от ареста, принадлежащее ООО "Вертикаль" имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Лосевым В.С. Хостинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 29.05.2015, а именно:
1. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X896851М0D0BZB8014
Марка, модель ТС 6851-МО на базе МАЗ-6303А5
Наименование (тип ТС): специализированный
Год выпуска ТС: 2013г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6582.10 С0499860
Шасси (рама) N Y3M6303A5C0003042
Кузов (кабина, прицеп): отсутствует
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 328 (241)
Рабочий объем двигателя, куб.см 14866
Паспорт ТС серии 69 НС N 822206.
2. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X897953В0D0BZB8098
Марка, модель ТС 795В0 на базе МАЗ-6312А8-365-012
Наименование (тип ТС): специализированный
Год выпуска: 2013г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6582.10 С0491925
Шасси (рама) N Y3M6312A8C0001062
Кузов (кабина, прицеп): не установлено
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 397 (292)
Рабочий объем двигателя, куб.см 14866
Паспорт ТС серии 69 НС N 822501.
3. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X89696320А2DЕ2004
Марка, модель ТС МПР-69632-20
Наименование (тип ТС): коммунальная
Год выпуска: 2010г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя 740600. А2583725
Шасси (рама) N ХТС652003А1192458
Кузов (кабина, прицеп): 2182566
Цвет кузова (кабины, прицепа): оранжевый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 360 (265)
Рабочий объем двигателя, куб.см 11760
Паспорт ТС серии 77 НС N 684174.
4. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X89253501А0АА3354
Марка, модель ТС МКС-3501
Наименование (тип ТС): мусоровоз
Год выпуска: 2010г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6563.10 90012501
Шасси (рама) N Y3M5551A290002558
Кузов (кабина, прицеп): отсутствует
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 227 (167)
Рабочий объем двигателя, куб.см 11150
Паспорт ТС серии 62 МУ N 818530.
5. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X89253501А0АА3356
Марка, модель ТС МКС-3501
Наименование (тип ТС): мусоровоз
Год выпуска: 2010 г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): С
Модель, N двигателя ЯМЗ-6563.10 90012256
Шасси (рама) N Y3M5551A290002453
Кузов (кабина, прицеп): отсутствует
Цвет кузова (кабины, прицепа): белый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 227 (167)
Рабочий объем двигателя, куб.см 11150
Паспорт ТС серии 62 МУ N 818543.
6. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) X7LLSRB1HDH626702
Марка, модель ТС RENAULT LOGAN
Наименование (тип ТС): легковой седан
Год выпуска: 2013г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): В
Модель, N двигателя К7МF710 UH58562
Шасси (рама) N отсутствует
Кузов (кабина, прицеп): X7LLSRB1HDH626702
Цвет кузова (кабины, прицепа): синий
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 84 (62)
Рабочий объем двигателя, куб.см 1598
Паспорт ТС серии 77 НС N 176965.
7. Транспортное средство:
Идентификационный номер(VIN) XW8BK61Z6DK241806
Марка, модель ТС SKODA OCTAVIA
Наименование (тип ТС): легковой
Год выпуска: 2012г.в.
Категория ТС (АВСD, прицеп): В
Модель, N двигателя CDA 382768
Шасси (рама) N отсутствует
Кузов (кабина, прицеп): XW8BK61Z6DK241806
Цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый
Мощность двигателя, л.с. (кВт): 152 (112)
Рабочий объем двигателя, куб.см 1798
Паспорт ТС серии 40 НН N 421736.
Взыскать с открытого акционерного общества "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс" (ОГРН 1052311099631/ ИНН 2319036439) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1082320004491/ ИНН 2320164450) 3000 рублей 00 копеек судебных расходов по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
Н.Н. Мисник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-20323/2015
Истец: ООО "Вертикаль"
Ответчик: ОАО "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс"
Третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю, ОАО "Тоннельный отряд N44", ОАО "Тонннельный отрядN44", Судебный пристав-исполнитель Лосев Всеволод Сергеевич Хостинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю