Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2015 г. N 13АП-29203/15 (ключевые темы: оставление без движения - регламент арбитражных судов РФ - раскрытие информации - окончание срока - общая собственность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2015 г. N 13АП-29203/15

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2015 г.

Дело N А21-452/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтийский Бизнес Центр"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2015 по делу N А21-452/2014 (судья Широченко Д.В.),

принятое по иску НП "Управление общим имуществом собственников помещений в Балтийском бизнес - центре" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский Бизнес Центр"

3-и лица: 1) Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ",

2) Общество с ограниченной ответственностью "Блеск Профи",

3) Общество с ограниченной ответственностью "Балткоммерцстрой"

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтийский Бизнес Центр" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2015 по делу N А21-452/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Балтийский Бизнес Центр" не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.12.2015 жалоба ООО "Балтийский Бизнес Центр" оставлена без движения на срок до 24.12.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направленное по адресу: 236006, Калининград, Московский пр., 40, оф. 4, получено представителем 14.12.2015.

В соответствие с пунктом 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении без движения от 01.12.2015 опубликовано 02.12.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29203/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина