Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 04АП-7353/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - имущественное положение - размер государственной пошлины - представительство юридического лица)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 04АП-7353/15

г. Чита

28 декабря 2015 г.

Дело N А19-10761/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛТРЕЙД" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2015 по делу N А19-10761/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛТРЕЙД" (ОГРН 1143850023305, ИНН 3849036482, место нахождения: 664009, г Иркутск, ул. Култукская, 13, оф. 316) к обществу с ограниченной ответственностью "СК СИБИРЬ" (ОГРН 1113850044153, ИНН 3812136258, место нахождения 664058, Иркутская обл., г. Иркутск, мкр Первомайский, 29, оф. 16) о взыскании 2 561 160 рублей 65 копеек,

третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН 3801122729, ОГРН 1133801000178, адрес: 665816 обл. Иркутская, г. Ангарск, кв-л 177-Й, д.3 кв. 3)

УСТАНОВИЛ:

В Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛТРЕЙД" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2015 по делу N А19-10761/2015.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтверждением банком данных об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К апелляционной жалобе не приложен перечень расчетных и иных счетов, подтвержденный налоговым органом.

В приложении к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины под пунктом 1, 2, 3, указано справка банка о состоянии счетов организации, письмо ООО "Крона-Банк" о недостаточности денежных средств на расчетном счете, копия доверенности представителя. 21 декабря 2015 года Четвертым арбитражным апелляционным судом составлен акт об отсутствии вложения.

Других доказательств тяжелого финансового положения на уплату государственной пошлины не представлено.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не подтверждена невозможность оплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы. В связи с чем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

А.В. Макарцев