г. Москва |
|
28 декабря 2015 г. |
Дело N А41-56860/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Мизяк В.П., Коротковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ИП Шандринцева В.Ф. - Корнева В.Г.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ПАО Банк ВТБ 24: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Шандринцева В.Ф. - Корнева В.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2015 года, принятое судьей Бобриневым А.А по делу N А41-56860/13 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Шандринцева Виктора Федоровича по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором по вопросу о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2014 ИП Шадринцев В.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Корнев В.Г.
Конкурсный управляющий Корнев В.Г. обратился с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором - ПАО Банк ВТБ 24 по вопросу о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога (л.д. 2).
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2015 года утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога индивидуального предпринимателя Шадринцева В.Ф. При этом пункт 3.2 Положения утвержден в редакции Банка ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 35-36).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий Корнев В.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и утвердить Положение в редакции пункта 1.6, предложенной конкурсным управляющим (срок проведения торгов - до окончания конкурсного производства) (л.д. 38).
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие конкурсного управляющего ИП Шандринцева В.Ф. - Корнева В.Г. и ПАО Банк ВТБ 24, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно пункту 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015 г. установлена начальная цена продажи транспортного средства ИП Шандринцева В.Ф. - автомобиля Инфинити Elegance VIN JNITANS50U0000983, 2007 года выпуска, регистрационный знак М847ММ 150, - в размере 685 770 рублей, в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости транспортного средства N 15-мф/005 от 10.03.2015, выполненного ЗАО "Финансово-правовая группа "АРКОМ".
Конкурсный управляющий направил в адрес ВТБ 24 (ПАО) для утверждения Положение о порядке и условиях проведения торгов по продажи заложенного имущества (л.д. 5-11).
Согласно пункту 1.6 Положения в редакции конкурсного управляющего срок проведения торгов определен - до окончания конкурсного производства (л.д. 5).
Конкурсный кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества должника - ВТБ 24 (ПАО) предложил свою редакцию Положения о порядке и условиях проведения торгов по продажи заложенного имущества.
Согласно пункту 3.2 Положения в редакции Банка срок продажи имущества, должника, являющегося предметом залога, определен следующим образом: не позднее 30 календарных дней с даты утверждения настоящего Порядка должно быть опубликовано сообщение о проведении первых торгов (л.д.15).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", следует, что основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, исследовав Положения о порядке и условиях проведения торгов по продажи заложенного имущества ИП Шадринцева В.Ф. в редакции конкурсного управляющего Корнева В.Г. и в редакции ПАО Банк ВТБ 24 (л.д. 5-23), арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости утверждения Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога индивидуального предпринимателя Шадринцева В.Ф. в редакции пункта 3.2, предложенной конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества - Банка ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 35-36), поскольку указанные условия не противоречат статьям 110, 138 Закона о банкротстве, регулирующим процедуру проведения торгов.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе конкурсного управляющего ИП Шандринцева В.Ф. - Корнева В.Г., о необходимости утверждения Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога в редакции конкурсного управляющего, согласно которой срок проведения торгов - до окончания конкурсного производства (л.д. 38), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку они не подтверждены надлежащими доказательствами.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2015 года по делу N А41-56860/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.