Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. N 03АП-7009/15 (ключевые темы: расходы на представителя - упрощенное производство - страховая сумма - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. N 03АП-7009/15

г. Красноярск

29 декабря 2015 г.

Дело N А33-20813/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,

(В соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда")

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "16" ноября 2015 года по делу N А33-20813/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьёй Дьяченко С.П.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "16" ноября 2015 года по делу N А33-20813/2015 со страхового акционерного общества "Надежда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" взыскано 32 481 рубль 30 копеек страхового возмещения, 4850 рублей 50 копеек расходов на представителя, 1940 рублей 30 копеек расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванова Ольга Юрьевна, Баньщикова Дарья Викторовна, общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах".

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 07.12.2015.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форвард" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.11.2015 N 155.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 17 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 20.11.2015 N 155.

Судья

О.Ю. Парфентьева