г. Москва |
|
28 декабря 2015 г. |
Дело N А41-20499/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Иевлевым П.А., Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания: Ефремовым А.А.,
при участии в заседании:
от администрации г.о. Балашиха: представитель не явился, извещена надлежащим образом;
от ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от ООО "НОВАЯ ЭРА": Осанов С.Б., по доверенности от 06.02.2013;
от Осанова С.Б.: лично, (паспорт);
от Бигачевой Л.И.: Павелко В.Н., по доверенности от 15.05.2015;
от ООО "Стройгарант": не явились, извещены;
от ООО "Стройград": не явились, извещены;
от Алехина А.Е., Сенина С.В., Сухачева В.В., Сергеевой Е.Б., Семеновой Н.О., Дорошенко Н.С., Иорданиди О.В., Алексеевой М.М., Нефедовой Ю.А., Смирнова С.В., Кучер Е.Г., Шарашова К.Н., Шарашова В.Н., Левицкого А.В., Летникова Н.Н., Левицкого Е.В., Артемьева А.А.: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА" на определение Арбитражного суда Московской области об отказе в процессуальном правопреемстве от 03.11.2015 по делу N А41-20499/11, принятое судьей Федуловой Л.В., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" и ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" к Администрации городского округа Балашиха третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "Стройгарант", Алехин А.Е., Осанов С.Б., Сенин С.В., Сухачев В.В., Сергеева Е.Б., Семенова Н.О., Дорошенко Н.С., Иорданиди О.В., Алексеева М.М., Нефедов Ю.А., Смирнов С.В., Кучер Е.Г., Шарашов К.Н., Шарашов В.Н., Левицкий Е.В., Летников Н.Н., Левицкий А.В., Артемьев А.А., Общество с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА", Бигачева Л.И., о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия,
при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО "НОВАЯ ЭРА",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Эрастрой Профит" и ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным решения первого заместителя руководителя администрации от 04.03.2011 N СП-695-11, которым отказано в удовлетворения заявления ООО "Эрастрой Профит" и ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" от 30.01.2011 в принятии распорядительных документов, относящихся к компетенции администрации по вопросам реализации договора от 13.05.1998 N 111 на освоение земельного участка площадью 8,45 га под коттеджную застройку в г. Балашихе, мкр. 22 "Поляна"; о возложении на администрацию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов участников инвестиционного договора от 13.05.1998 N 111 с дополнительными соглашениями к нему от 04.12.2000 N 463 и от 31.05.2001 N 101 путем совершения юридически значимых действий и принятия распорядительных документов, необходимых для завершения реализации инвестиционного проекта строительства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года в удовлетворении требований ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" отказано. Производство по делу по заявлению ООО "Эрастрой Профит" прекращено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 года решение от 29 декабря 2011 года отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции.
В ходе рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Эрастрой Профит" на ООО "Стройград".
В соответствии со ст.50 АПК РФ судом в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "НОВАЯ ЭРА" с требованиями к Администрации образовать двадцать один земельный участок согласно характерным точкам, обозначенным в землеустроительном исследовании от 30.01.2013 N 1416/2012, обязать администрацию обеспечить принятие документов, необходимых для учета данных земельных участков в государственном кадастре недвижимости, обязать администрацию направить в адрес ООО "НОВАЯ ЭРА" проекты договоров аренды земельных участков сроком на 3 года с правом продления по заявлению арендатора на следующий срок в одностороннем порядке, а также обязать администрацию в месячный срок с даты регистрации в ЕГРП договоров аренды оформить ООО "НОВАЯ ЭРА" разрешение на строительство на срок, предусмотренный проектом организации строительства объектов капитального строительства.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2013 года, в удовлетворении требований ООО "Стройград" и ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" отказано. Требования ООО "НОВАЯ ЭРА" удовлетворены.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 N ВАС-17366/13 в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.
ООО "НОВАЯ ЭРА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о присуждении денежных средств с установлением прогрессирующей шкалы на случай неисполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по делу N А41-20499/11 по каждому пункту возложенной указанным судебным актом обязанности.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2014 года в пользу ООО "НОВАЯ ЭРА" присуждена компенсация в сумме 100 000 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2014 года определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2014 года отменено, вопрос направлен на повторное рассмотрение.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 года по результатам повторного рассмотрения заявления о присуждении денежных средств с установлением прогрессирующей шкалы на случай неисполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по делу N А41-20499/11 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2015 года определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 года отменено. Заявление ООО "НОВАЯ ЭРА" о присуждении денежных средств на случай неисполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по делу N А41-20499/11 удовлетворено. С Администрации городского округа Балашиха за счет казны городского округа Балашиха в пользу ООО "НОВАЯ ЭРА" взысканы денежные средства на случай неисполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по делу N А41-20499/11 в течении семи дней со дня принятия судом кассационной инстанции настоящего постановления, с учетом установленной постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции последовательности исполнения обязательств и сроков их последовательного исполнения, - 100 000 (сто тысяч) рублей за первую неделю просрочки его исполнения, - 200 000 (двести тысяч) рублей за вторую неделю просрочки исполнения, - 300 000 (триста тысяч) рублей за третью неделю просрочки исполнения и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения названного судебного акта.
ООО "НОВАЯ ЭРА" заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену взыскателя - ООО "НОВАЯ ЭРА" на индивидуального предпринимателя Осанова Сергея Борисовича в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 по делу N А41-20499/11 в части взыскания с администрации г.о.Балашиха за счет казны городского округа Балашиха в пользу ООО "НОВАЯ ЭРА" денежных средств в сумме 100 000 руб. за первую неделю просрочки исполнения (с 17.05.2013 по 23.05.2013 включительно) постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А41-20499/11 в части обязания Администрации городского округа Балашиха в течение семи дней с момента вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-20499/11 утвердить и выдать ООО "Новая Эра" схему расположения 21 земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, входящий в кадастровый квартал 50:15:040701 (том 28 л.д. 5-6).
Определением Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2015 года в удовлетворении указанного заявления ООО "НОВАЯ ЭРА" отказано (том 28 л.д. 56-57).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "НОВАЯ ЭРА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения нарушены нормы процессуального права (том 28 л.д. 60-62).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем ООО "НОВАЯ ЭРА" заявлено об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве.
Письменный текст заявления представлен суду.
Указанное заявление подписано представителем ООО "НОВАЯ ЭРА" Осановым С.Б., действующим на основании доверенности от 06.02.2013.
Присутствующий в судебном заседании представитель Бигачевой Л.И. не возражал против принятия судом отказа общества от заявления по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление общества об отказе от заявления, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ общества от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, производство по рассматриваемому заявлению подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266, 268, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА" от заявления о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА" на индивидуального предпринимателя Осанова Сергея Борисовича в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 по делу N А41-20499/11 в части взыскания с администрации городского округа Балашиха за счет казны городского округа Балашиха в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА" денежных средств в сумме 100 000 рублей за первую неделю просрочки исполнения (с 17.05.2013 по 23.05.2013 включительно) постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А41-20499/11 в части обязания администрации городского округа Балашиха в течение семи дней с момента вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-20499/11 утвердить и выдать обществу с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА" схему расположения 21 земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, входящий в кадастровый квартал 50:15:040701.
Определение Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2015 года по делу N А41-20499/11 отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
П.А. Иевлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.