Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 16АП-1053/12

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2016 г. N Ф08-1154/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

28 декабря 2015 г.

N А63-6846/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания" Малахова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2015 по делу N А63-6846/2011 (судья Резник Ю.О.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания" Малахова Владимира Александровича

о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания" (ОГРН 1072635008830),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания" Малахова Владимира Александровича Гусевой О.С. (доверенность N 26АА17226791 от 01.03.2014),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания" (далее - ООО "СЗК", должник) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.07.2012 в реестр требований кредиторов ООО "СЗК" включены требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") в сумме 184 075 189,20 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 01.02.2013 произведена замена кредитора - ОАО "Сбербанк России" с суммой требований 184 075 189,20 рублей, обеспеченных залогом имущества должника, на общество с ограниченной ответственностью СБ "Инвест" (далее - ООО СБ "Инвест") с соответствующей суммой требований.

Определением суда от 18.01.2013 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО СБ "Инвест" в сумме 37 520 673 рубля, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решением суда от 06.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малахов Владимир Александрович (далее - Малахов В.А.).

Определением от 25.04.2013 суд установил начальную продажную цену залогового имущества ООО "СБ Инвест" в размере 100 868 800 рублей.

20.07.2015 конкурсный управляющий ООО "СЗК" обратился в суд с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013, обремененного залогом в пользу ООО "СБ Инвест", в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО "СЗК", а именно: пункт 2.14.2 изложить в следующей редакции: "При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов указывается величина снижения начальной цены продажи должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Начальная цена продажи имущества должника (начальная цена лота) на торгах посредством публичного предложения устанавливается равной начальной цене на последнем этапе предшествующих торгов посредством публичного предложения за вычетом НДС (18%) и действует 4 (четыре) календарных дня"; пункт 2.14.4 изложить в следующей редакции: "Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения".

Определением суда от 15.09.2015 в удовлетворения заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсным управляющим должника подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 в полном объеме.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2015 по делу N А63-6846/2011 подлежит отмене, исходя из следующего.

В обоснование заявления о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СЗК" от 26.02.2013 конкурсный управляющий указал, что последние торги по продаже имущества ООО "СЗК", расположенного в г. Ипатово, ул. Ленинградская, 46, проведены в период с 08.09.2014 по 19.10.2014. Торги объявлены в соответствии с извещением N 61030171849, опубликованном в газете "Коммерсантъ" N 160 от 06.09.2014, и проводились на электронной торговой площадке ЗАО "Сбербанк-ACT". На данные торги было выставлено имущество, начальная цена которого включала НДС (18%), на что было указано в тексте извещения о торгах. Следовательно, достигнутая в процессе торгов минимальная цена также включает НДС (18%). В свою очередь, эта минимальная цена является также начальной ценой на последнем этапе торгов и по отношению к очередным торгам посредством публичного предложения является начальной ценой на последнем этапе предшествующих торгов посредством публичного предложения.

Залоговое имущество, местонахождение которого г. Ипатово, ул. Ленинградская, 46, выставлено на торги в составе лота N 2. Торги по лоту N 2 были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, о чем опубликовано извещение N 61030180025 в газете "Коммерсантъ" N 195 от 25.10.2014. На последнем этапе торгов в период с 14.10.2014 по 19.10.2014, сформирована цена лота N 2 в размере 11 162 545,70 рублей, в том числе НДС (18%) - 1 414 857,35 рублей.

В соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 24.11.2014 N 366-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 к объектам налогообложения НДС не относятся операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должника, признанными в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами) - пункт 15 части 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

При проведении очередных торгов посредством публичного предложения в отношении имущества ООО "СЗК", оставшегося не реализованным, подлежат применению действующие нормы права с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24.11.2014 N 366-ФЗ, то есть, начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению без НДС.

Таким образом, выступая в качестве организатора торгов, конкурсный управляющий несет ответственность за надлежащее проведение торгов, в том числе за правильное формирование цены имущества, реализуемого с торгов посредством публичного предложения.

В связи с этим, конкурсный управляющий считает необходимым принять меры по приведению порядка продажи залогового имущества в соответствие действующим нормам права, внеся изменения в пункт 2.14.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013, уменьшив начальную цену продажи залогового имущества должника (начальную цену лота N 2) на сумму НДС (18%) - 1 414 857,35 рублей и установить начальную цену продажи залогового имущества должника (начальную цену лота N 2) в размере 9 747 688,35 рублей (без НДС).

Также конкурсный управляющий указал, что Федеральным законом от 22.12.2014 N 432-ФЗ внесены изменения в пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве, согласно которым, в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В связи с чем, пункт 2.14.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 необходимо привести в соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части внесения изменений в пункт 2.14.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку в материалах дела имеются документальные доказательства, свидетельствующие о наличии потенциальных покупателей, готовых приобрести указанное имущество по цене продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов с учетом НДС, то имеется возможность реализации имущества по цене определенной оценщиком, без исключения НДС. Соответственно вся сумма, полученная от реализации, поступит в конкурсную массу и будет направлена на погашение требований кредиторов, что, по мнению суда, соответствует целям конкурсного производства на более полное удовлетворение требований кредиторов и не нарушает права ни должника и его кредиторов, ни покупателя имущества, принадлежащего должнику.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий и утверждении изменений в пункты 2.14.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СЗК" от 26.02.2013, обремененного залогом в пользу ООО "СБ Инвест", в редакции, предложенной конкурсным управляющим, отсутствуют.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление Пленума N 58) указано, что согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 130 Закона о банкротстве по общему правилу на конкурсного управляющего возложена обязанность проведения оценки имущества должника посредством привлечения для этого оценщика.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума N 58 основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Согласно пункту N 11 постановления Пленума N 58 на основании пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон N 102-ФЗ) предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Исходя из вышеуказанных норм права, установление судом начальной продажной цены залогового имущества должно отвечать интересам всех кредиторов должника и осуществляться в целях получения максимальной выручки от продажи предмета залога.

Учитывая, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СЗК" от 26.02.2013 и являющегося предметом залога ООО СБ "Инвест" утверждено определением суда от 25.04.2013, то все последующие изменения в указанное Положение должны определяться судебными актами.

Федеральным законом от 24.11.2014 N 366-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым с 01.01.2015 к объектам налогообложения НДС не относятся операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должника, признанными в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами) - пункт 15 части 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

При проведении очередных торгов посредством публичного предложения в отношении имущества ООО "СЗК", оставшегося не реализованным, подлежат применению действующие нормы права с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24.11.2014 N 366-ФЗ, то есть, начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению без НДС.

Следовательно, сумма НДС подлежит исключению при определении начальной продажной стоимости залогового имущества, в соответствии с положениями статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 366-ФЗ).

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о внесении изменений в пункт 2.14.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Малахова В.А. о внесении изменений в пункт 2.14.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013, суд первой инстанции посчитал, что нормы пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) не могут применяться при реализации мероприятий конкурсного производства, открытого в отношении должника до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 года N 482-ФЗ, так как процедура конкурсного производства введена в отношении ООО "СЗК" 06.08.2012, то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Однако, Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" изменения в статью 139 Закона о банкротстве не вносились.

Поэтому, указанный вывод суда первой инстанции также является ошибочным.

Изменения в пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве внесены Федеральным законом от 22.12.2014 N 432-ФЗ, согласно которым, в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ положения пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) не применяются к отношениям по продаже предприятия или части имущества должника на торгах, если сообщение о продаже предприятия или части имущества должника посредством публичного предложения опубликовано в официальном издании до дня вступления в силу пункта 11 статьи 7 настоящего Федерального закона, то есть до 22.06.2015.

Утвержденное судом Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 не содержит условий о том, как определяется победитель торгов в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

При этом, у конкурсного управляющего имеется возможность определить победителя торгов в названном случае, применив соответствующие положения Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ.

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Между тем, из материалов дела видно, что разногласий между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором относительно утверждения изменений в пункт 2.14.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 не имеется.

Судом апелляционной инстанции установлено, что пункт 2.14.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 в редакции, предложенной конкурсный управляющим, отвечает требованиям Закона о банкротстве, регламентирующим порядок реализации залогового имущества должника.

При таких обстоятельствах, поскольку изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СЗК" от 26.02.2013 и являющегося предметом залога ООО СБ "Инвест" должны определяться судебными актами, то суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника в части внесения изменений в пункт 2.14.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2015 по делу N А63-6846/2011, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении в полном объеме заявления конкурсного управляющего Малахова В.А. о внесении изменений в пункты 2.14.2 и 2.14.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2015 по делу N А63-6846/2011 отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания" Малахова Владимира Александровича о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 удовлетворить.

Утвердить изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания" от 26.02.2013, обремененного залогом в пользу общества с ограниченной ответственностью "СБ Инвест", в редакции, предложенной конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская Зерновая Компания", а именно:

Пункт 2.14.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 изложить в следующей редакции: "При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов указывается величина снижения начальной цены продажи должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Начальная цена продажи имущества должника (начальная цена лота) на торгах посредством публичного предложения устанавливается равной начальной цене на последнем этапе предшествующих торгов посредством публичного предложения за вычетом НДС (18%) и действует 4 (четыре) календарных дня".

Пункт 2.14.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.02.2013 изложить в следующей редакции: "Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения".

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов