Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 09АП-60817/15

г. Москва

28 декабря 2015 г.

Дело N А40-98074/15

Судья П.А. Порывкин (в порядке ст. 18 АПК РФ),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Корчик И.С.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2015 по делу N А40-98074/15, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

об отложении судебного заседания по рассмотрению возражений конкурсного управляющего должника и возражений Корчик И.С. относительно требования кредитора ООО "Восход" в размере 29 551, 45 руб.

в деле о признании ООО "Национальная противопожарная страховая компания" (ИНН 7709284813, ОГРН 1027739069115) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд Корчик И.С. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2015 по делу N А40-98074/15. Указанным определением отложено судебное заседание по рассмотрению возражений конкурсного управляющего должника и возражений Корчик И.С. относительно требования кредитора ООО "Восход" в размере 29 551, 45 руб.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Корчик И.С. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы с указанием на ошибочность подачи апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Корчик И.С. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

П.А. Порывкин