Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. N 13АП-29528/15 (ключевые темы: банки - акционерное общество - предписание - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. N 13АП-29528/15

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2015 г.

Дело N А56-48725/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Тинькофф банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2015 по делу N А56-48725/2015 (судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению АО "Тинькофф банк"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу

3-е лицо: Кравцов Андрей Владимирович

об оспаривании предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Тинькофф банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2015 по делу N А56-48725/2015.

При подаче апелляционной жалобы АО "Тинькофф банк" нарушены требования, установленные пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; копия оспариваемого судебного акта;

документ, подтверждающий ее направление (вручение) лицам, участвующим в деле; в тексте апелляционной жалобы не содержатся основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением суда от 04.12.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 25.12.2015.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084491238607) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 17.12.2015.

Однако до настоящего времени АО "Тинькофф банк" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "Тинькофф банк" (регистрационный номер 13АП-29528/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-ом листе и приложенные документы на 2-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас