Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2016 г. N 05АП-10956/13 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - паспорт)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2016 г. N 05АП-10956/13

г. Владивосток

11 января 2016 г.

Дело N А51-16300/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е.Овечко,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2015

о судебном поручении по делу N А51-16300/2013 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Липова А.Т.: Куцевалова Г.А., по доверенности от 30.01.2015, сроком действия на три года, паспорт;

от ФНС России: Малиновская Т.А., по доверенности от 28.01.2015,сроком действия до 12.01.2016, паспорт;

конкурсный управляющий Бондаренко А.В., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2015 о судебном поручении по делу А51-16300/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Бондаренко А.В. в судебном заседании, назначенном на 11 января 2016 года на 16 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Липова А.Т., ФНС России, конкурсный управляющий Бондаренко А.В.

Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение считается исполненным.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-16300/2013, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2015 по делу А51-16300/2013 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 11.01.2016 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела А51-16300/2013.

Судья

А.В. Ветошкевич