Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2016 г. N 12АП-14051/15
г. Саратов |
|
11 января 2016 г. |
Дело N А06-8434/2015 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Пограничного управления ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области (г. Астрахань)
на решение арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2015 года по делу N А06-8434/2015 (судья Плеханова Г.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Метшип" (г. Москва)
об оспаривании постановления Пограничного управления ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области (г. Астрахань) по делу об административном правонарушении
заинтересованное лицо: Астраханский филиал ФГУП "Росморпорт" (г. Астрахань)
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Пограничного управления ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2015 года по делу N А06-8434/2015.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Пограничным управлением ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области пропущен.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Решение арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-8434/2015 изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 года, срок обжалования данного судебного акта истек 14 декабря 2015 года.
Апелляционная жалоба подана Пограничным управлением ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области в арбитражный суд Астраханской области 16 декабря 2015 года, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда Астраханской области на первом листе апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба подана Пограничным управлением ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области после истечения срока обжалования решения арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2015 года по делу N А06-8434/2015.
При этом, как текст апелляционной жалобы, так и просительная часть апелляционной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Пограничного управления ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2015 года по делу N А06-8434/2015.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-8434/2015
Истец: Адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов "Ивановы и партнеры" Куликова Ольга Витальевна, ООО "Метшип"
Ответчик: Отдел дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России, Пограничное управление ФСБ России, Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области
Третье лицо: Астраханский филиал ФГУП "Росморпорт", Астраханский филиал ФГУП "Росморпорт"