Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2016 г. N 05АП-11965/15

г. Владивосток

12 января 2016 г.

Дело N А51-32818/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк",

апелляционное производство N 05АП-11965/2015

на определение от 17.12.2015

по делу А51-32818/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРАЦ" о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление Ефимова Сергея Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 44755000 руб., состоящих из суммы основного долга в размере 42000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2695000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" на определение от 17.12.2015 по делу N А51-32818/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко