Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2016 г. N 14АП-9667/15
г. Вологда |
|
12 января 2016 г. |
Дело N А13-14356/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01 октября 2015 года по делу N А13-14356/2014 (судья Баженова Ю.М.),
установил:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52; ОГРН 1043500095704, ИНН 3525144985; далее - Управление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01 октября 2015 года о взыскания с Управления в пользу индивидуального предпринимателя Костыгова Льва Олеговича (место жительства: г. Вологда; ОГРНИП 306352510300039; ИНН 352527446700) судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., по делу по иску Управления к индивидуальному предпринимателю Костыгову Л.О. о расторжении государственного контракта от 30.12.2013 N ГК/23-14.
До начала судебного заседания от Управления в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01 октября 2015 года по делу N А13-14356/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-14356/2014
Истец: Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Ответчик: Предприниматель Костыгов Лев Олегович