Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2016 г. N 06АП-6896/15
г. Хабаровск |
|
13 января 2016 г. |
А73-4632/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техмашсервис" Золина Ильи Юрьевича
на определение от 28.05.2015
по делу N А73-4632/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техмашсервис" Золина Ильи Юрьевича оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 12.01.2016 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы третьим лицам - ООО "КанцРегио", Скопенко Е.В., а также указать требования лица, подающего жалобу, и основания (кроме процессуальных), по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определение направлено в адрес конкурсного управляющего по адресу указанному в апелляционной жалобе, а также в адрес ООО "Техмашсервис".
Кроме того, определение суда от 07.12.2015 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 08.12.2015.
Согласно информации размещенной на официальном сайте "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" определение суда получено конкурсным управляющим Золиным И.Ю. 18.12.2015.
Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, конкурсным управляющим в апелляционный суд не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Апелляционная жалоба направлена конкурсным управляющим посредством сервиса "Мой арбитр".
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Принимая во внимание, что в последующем в адрес апелляционной инстанции посредством почтового отправления поступили дополнения к апелляционной жалобе на бумажном носителе идентичные апелляционной жалобе, направленные конкурсным управляющим дополнения подлежат возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение - дополнения к апелляционной жалобе: апелляционная жалоба на 4 л., почтовая квитанция на 1 л., ходатайство на 2 л., копии справок с банков на 3 л., копия сведений об открытый счетах на 1 л., копия определения от 19.03.2014 на 6 л., копия определения от 28.05.2015 на 5 л., копия заявления о включении в реестр на 3 л., копия почтового конверта на 2 л., копия определения от 06.05.2013 на 2 л., копия решения от 08.09.2014 на 4 л., копия определения от 30.06.2015 на 3 л., копии публикаций на 2 л., копия выписки из ЕГРЮЛ на 5 л., конверт.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-4632/2012
Должник: Котов Константин Николаевич, ООО "Компания Техмашсервис", ООО "Техмашсервис"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: в/у Чмутина Г. В., Голубев А. П., Дзюба А. А., Индустриальный районный суд г. Хабаровска, Котов Владимир Николаевич, НП "ПАУ ЦФО", ОАО "Банк Москвы" Хабаровский филиал, ОАО "Далькомбанк", ОАО "МТС- Банк", ООО "КанцРегио", ООО "Согласие", ООО "ТПК Алир", ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, Отделение ПФР по Хабаровскому краю, Скопенко Е. С., Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7361/15
13.01.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6896/15
07.12.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6895/15
01.12.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4632/12
12.08.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3403/15
06.07.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2896/15
17.03.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6411/14
24.06.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2151/14
18.06.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2142/14
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4786/14
08.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4786/14
03.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-138/14
25.12.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6231/13
20.11.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4632/12