Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2016 г. N 14АП-285/16
г. Вологда |
|
15 января 2016 г. |
Дело N А13-8257/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Болтушевой Светланы Александровны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2011 года по делу N А13-8257/2010 (судья Корепин С.В.),
установил:
Болтушева Светлана Александровна (место жительства: Вологодская обл., г. Череповец) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2011 года по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (ОГРН 1043500289898; ИНН 3528014818; место нахождения: 162608, Вологодская обл., г. Череповец, пр-кт Строителей, д. 4, корп. Б) к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин "Искра" (ОГРН 1023501260881; ИНН 3528031845; место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ленинградская, д. 16; далее - Общество) о ликвидации Общества, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - участников Общества: Решетова Германа Николаевича, Болтушевой С.А.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В арбитражный суд апелляционной инстанции может быть обжаловано решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 181 и часть 1 статьи 257 АПК РФ).
В данном случае, постановлением апелляционного суда от 04.05.2011 решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2011 оставлено без изменения.
Следовательно, решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.05.2011 по делу N А13-8257/2010 вступило в законную силу 04.05.2011.
АПК РФ не предусмотрена возможность повторной проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы решение суда первой инстанции от 03.02.2011 по делу N А13-8257/2010 вступило в законную силу (постановление апелляционной инстанции от 04.05.2011), обжалуемый судебный акт не может быть проверен в порядке апелляционного производства.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возврату.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что апелляционная жалоба Болтушевой С.А. поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Болтушевой Светланы Александровны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2011 года по делу N А13-8257/2010 (регистрационный номер 14АП-285/2016) по адресу: 160000, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ленина, д. 161, кв. 62.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы на 2 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-8257/2010
Истец: Межрайонная инспекция ФНС России N12 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области
Ответчик: ООО "Магазин "Искра"
Третье лицо: Болтушева С. А., Болтушева Светлана Александровна, ООО "Магазин "Искра", Решетов Г. Н., Решетов Герман Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11110/15
03.02.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11109/15
28.01.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11061/15
15.01.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11607/15
15.01.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-285/16
02.12.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8257/10
30.10.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9221/15
04.09.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7197/15
03.09.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5738/14
03.09.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6552/14
06.12.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9683/13
05.11.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9426/13
03.09.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8257/10
26.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8658/12
04.05.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1729/11
03.02.2011 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8257/10