Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2016 г. N 01АП-162/16
г. Владимир |
|
15 января 2016 г. |
Дело N А79-8899/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Богоявленского Алексея Александровича, г.Алатырь
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.12.2015 по делу N А79-8899/2015, установил следующее:
Индивидуальный предприниматель Богоявленский Алексей Александрович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.12.2015 по делу N А79-8899/2015, принятое судьей Лазаревой Т.Ю.
по его заявлению о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чувашской Республике от 26.06.2015 N 12645.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Предпринимателя на решение Арбитражного суда Чувашской Республике от 04.12.2015 по делу N А79-8899/2015 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 22.12.2015 N 42982093019816.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Богоявленского Алексея Александровича подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Богоявленского Алексея Александровича от 22.12.2015 (входящий N 01АП-162/16 от 13.01.2016) на решение Арбитражного суда Чувашской Республике от 04.12.2015 по делу N А79-8899/2015 на 3 листах и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-8899/2015
Истец: ИП Богоявленский Алексей Александрович
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Чувашской Республике