Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2016 г. N 09АП-56469/15

г. Москва

18 января 2016 г.

Дело N А40-184122/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Аквамарин"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2015

о признании требования ООО "Брянск-ойлтрейд" о передаче жилого помещения обоснованным

по делу N А40-184122/14, принятое судьей Е.В. Луговик

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГАИС" (ОГРН 1035006450490)

при участии в судебном заседании:

от ООО "ГАИС" - Фирсов В.Ю. по дов. от 19.02.2015

от ООО "Брянск-ойлтрейд" - Антропов О.А. по дов. от 15.12.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2015 включено в реестр требований ООО "ГАИС" (должника) требование ООО "Брянск-ойлтрейд" о передаче жилого помещения в строящемся доме N 2 проектной площадью:

106,47 кв.м. с условным номером 4

106,91 кв.м. с условным номером 70

жилого помещения в строящемся доме N 2А проектной площадью:

106,47 кв.м. с условным номером 4

106,91 кв.м. с условным номером 71

жилого помещения в строящемся доме N 2Б проектной площадью:

65,21 кв.м. с условным номером 18, незавершенным строительством, расположенным по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-10, согласно генплану, оплаченных кредитором ООО "Брянск-ойлтрейд" в сумме 38 178 550,08 руб.

Временный управляющий должника и заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции представителем должника подано ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы ООО "ГАИС" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу N А40-184122/14 по требованию Кешишева К.М. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу NА40-184122/14.

Представитель ООО "Брянск-ойлтрейд", явившийся в судебное заседание, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, оставив его рассмотрение на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт Арбитражного суда Московского округа по кассационной жалобе ООО "ГАИС" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу N А40-184122/14 по требованию Кешишева К.М. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу NА40-184122/14 будет иметь значение для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем производство по обособленному спору по делу N А40-184122/14 по поданной апелляционной жалобе подлежит приостановлению на основании указанных норм права.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Аквамарин" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2015 по делу N А40-184122/14 по требованию ООО "Брянск-ойлтрейд" приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы ООО "ГАИС" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу N А40-184122/14 по требованию Кешишева К.М. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу NА40-184122/14.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев