Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2016 г. N 05АП-3514/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - отдельное процессуальное действие - приобщение к протоколу судебного заседания - материальный носитель)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2016 г. N 05АП-3514/15

г. Владивосток

21 января 2016 г.

Дело N А51-5402/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2015

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи

по делу N А51-5402/2015

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Павино" - Жеурова Светлана Константиновна по доверенности от 10.06.2015 сроком действия до 10.06.2016, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2015 о судебном поручении по делу N А51-5402/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Находкинской таможни в судебном заседании, назначенном на 14 часов 10 минут 20.01.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Павино". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-5402/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2015 по делу N А51-5402/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 20.01.2016, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А51-5402/2015.

Судья

С.В. Гуцалюк