Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2016 г. N 20АП-8284/15
Тула |
|
21 января 2016 г. |
Дело N А09-6995/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 21.01.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Стахановой В.Н., судей Заикиной Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко О.А., в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (г. Брянск, ОГРН 1113256016631, ИНН 3250525817), заинтересованных лиц - правительства Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1023202741187, ИНН 3201002525), Государственной жилищной инспекции Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1023202743937, ИНН 3201005325), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи при содействие Арбитражного суда Брянской области, апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2015 по делу N А09-6995/2015 (судья Петрунин С.М.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (далее - общество, ООО "УК "Наш Дом") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решения лицензионной комиссии Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, оформленного протоколом от 24.04.2015 N 6 (пункт 1.17) об отказе ООО "УК "Наш Дом" в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, приказа Государственной жилищной инспекции Брянской области (далее - инспекция, административный орган) от 30.04.2015 N 91 об отказе ООО "УК "Наш Дом" в предоставлении лицензии, а также возложении обязанности на Государственную жилищную инспекцию по Брянской области рассмотреть вопрос о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Брянской области ООО "УК "Наш Дом" на основании заявления от 31.03.2015 (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2015 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А09-6107/2015.
Инспекция обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 на основании статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.01.2016 на 14 часов 00 минут.
До рассмотрения жалобы по существу от инспекции 19.01.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, установил, что отказ Государственной жилищной инспекции Брянской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2015 по делу N А09-6995/2015 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем административного органа.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ инспекции от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Государственной жилищной инспекции Брянской области подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственной жилищной инспекции Брянской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2015 по делу N А09-6995/2015.
Производство по апелляционной жалобе государственной жилищной инспекции Брянской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Н. Стаханова |
Судьи |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-6995/2015
Истец: ООО "Управляющая компания "Наш Дом"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Брянской области, Лицензионная комиссия Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, Правительство Брянской области