Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 г. N 01АП-3858/15 (ключевые темы: рассрочка исполнения судебного акта - раскрытие информации - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 г. N 01АП-3858/15

19 января 2016 г.

Дело N А79-1202/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.11.2015 по делу N А79-1202/2015,

установил, что общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.11.2015 по делу N А79-1202/2015, принятое судьей Яковлевой Г.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о рассрочке исполнения судебного акта.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.01.2016 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Определение суда от 16.12.2015 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 28.12.2015 (почтовые уведомления N 46446, 46447, 46445).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.11.2015 по делу N А79-1202/2015, возвратить заявителю (всего на 08 (восьми).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова