Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 г. N 11АП-840/16 (ключевые темы: специалист - несостоятельность (банкротство) - арбитражный управляющий - услуги - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 г. N 11АП-840/16

г. Самара

25 января 2016 г.

Дело N А65-16455/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Челси", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан области от 29 декабря 2015 года о привлечении арбитражным управляющим специалистов и об установлении размера оплаты их услуг в рамках дела N А65-16455/2014 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройТрансГаз-Р", г. Казань, (ИНН 1655228262, ОГРН 1111690068148),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Челси" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан области от 29 декабря 2015 года о привлечении арбитражным управляющим специалистов и об установлении размера оплаты их услуг в рамках дела N А65-16455/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ООО "Челси" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан области от 29 декабря 2015 года о привлечении арбитражным управляющим специалистов и об установлении размера оплаты их услуг в рамках дела N А65-16455/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Челси", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан области от 29 декабря 2015 года о привлечении арбитражным управляющим специалистов и об установлении размера оплаты их услуг в рамках дела N А65-16455/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы и копия конверта на 24 листах.

Судья

А.И. Александров