Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. N 05АП-8386/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - отдельное процессуальное действие - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. N 05АП-8386/15

г. Владивосток

28 января 2016 г.

Дело N А51-11190/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2015

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи

по делу N А51-11190/2015

А51-11190/2015 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Федеральной таможенной службы - Гринчий Екатерина Евгеньевна по доверенности от 31.12.2015 сроком действия до 31.12.2016, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 25/12/2015 о судебном поручении по делу А51-11190/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 27.01.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Федеральной таможенной службы.

Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-11190/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда от 25.12.2015 по делу N А51-11190/2015 считать выполненным.

Направить Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 27.01.2016, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А51-11190/2015.

Судья

А.В. Гончарова