Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 10АП-16181/15

г. Москва

27 января 2016 г.

Дело N А41-33596/11

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Мелехиной А.П.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЭПИФ "Кредитные ресурсы" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2015 по делу N А41-33596/11.

В судебном заседании участвуют представители:

от ООО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЭПИФ "Кредитные ресурсы": Деева М.С. представитель по доверенности от 23.11.2015 г. N 43, паспорт;

от ООО "Северная Звезда": представитель не явился, извещен;

в/у Отев Святослав Игоревич лично по паспорту

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41- 33596/11 о признании ООО "Северная звезда" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2015 года по делу N А41-33596/11 в отношении должника - ООО "Северная звезда" (ИНН 7714657203, ОГРН 1067746912859) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Отев Святослав Игоревич член НП "Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество". Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение была произведена в газете "Коммерсантъ" от 30.05.2015.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 октября года по делу N А41-33596/11 в удовлетворении требования ООО "Альянс Интернешнл" Д.У. Кредитный ЗПИФ "Кредитные ресурсы" во включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Северная звезда" отказать.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября года по делу N А41-33596/11 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Северная Звезда" надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию суда от в/у Отева Святослава Игоревича поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.

Временный управляющий Отев Святослав Игоревич возражает против восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, возражает против принятия и рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЭПИФ "Кредитные ресурсы" возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, а ходатайства ООО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу ст.61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, содержащихся в п.35.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок на обжалование указанного определения составляет 10 дней со дня его вынесения.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. В срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ).

Данная позиция соответствует судебно-арбитражной практике и отражена в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Данный порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 61.1, 61.2., 61.3 и 61.9 Закона о банкротстве (абзац шестнадцатый пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Апелляционная жалоба ОО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2015 года по делу N А41-33596/11 поступила в Арбитражный суд Московской области 12 декабря 2015 года, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области. Законом предусмотрено для обжалования такого оспариваемого судебного акта - процессуальный десятидневный срок, который начал течь с 24 октября 2015 года и истек 09 ноября 2015 года.

От ООО "Альянс Интернешнл" Д.У. Кредитный ЗПИФ "Кредитные ресурсы" в судебном заседании суда первой инстанции участвовало три представителя: - Суровцева Д.Р., доверенность от 22.09.2015 г. N 33; - Навасардян А.Ю., доверенность от 05.10.2015 г. N 38; - Киселева Е.А., доверенность от 05.10.2015 N 35. Таким образом, ООО "Альянс Интернешнл" Д.У.

Таким образом, кредитный ЗПИФ "Кредитные ресурсы" знало о вынесении обжалуемого судебного акта. Своим правом на обжалование судебного акта в установленный срок, заявитель жалобы не воспользовался.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ст. 115 АПК РФ).

Таким образом, следует вывод, что апелляционная жалоба заявителя была подана за пределами установленного законом срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а равно причин, объективно препятствовавших заявителю апелляционной жалобы обратиться с жалобой в срок, установленный процессуальным законом, отсутствует.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу, что срок на восстановление на подачу апелляционной жалобы пропущен, так как апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московской области за пределами установленными сроками.

В связи изложенным, суд руководствуясь статьями 184-188, 117, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" - прекратить.

В удовлетворении ходатайства ООО "Альянс Интернэшнл" Д.У. ЗПИФ "Кредитные ресурсы" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Определение е может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк