Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 г. N 09АП-59674/15

город Москва

26 января 2016 г.

Дело N А40-80057/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2016 г.

Полный текст постановления изготовлен 26.01.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Гармаева Б.П., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Спецстроймонтаж" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2015 по делу N А40-80057/14, принятое судьей Козленковой О.В. (шифр 51-688) по заявлению ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по исковому заявлению ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" (ОГРН 1027739045399) к ООО "СпецСтройМонтаж" (ОГРН 1107746617395) о взыскании штрафа в размере 659 940 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Татаркин А.А. по доверенности от 30.12.2015 г.,

от ответчика: Серебряков Д.В. по доверенности от 23.10.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" (далее - истец, ФГУП "ВИАМ") с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" (далее - ответчик, ООО "СпецСтройМонтаж") о взыскании штрафа в размере 659 940 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2014 года исковые

требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью

"СпецСтройМонтаж" в пользу федерального государственного унитарного

предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных

материалов" взыскан штраф в размере 162 785 руб. 23 коп., а также расходы по уплате

государственной пошлины в размере 16 198 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной

части отказано.

10 ноября 2014 года во исполнение решения судом выдан исполнительный лист

серии АС N 006870394.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря

2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2014 года

оставлено без изменения.

03 августа 2015 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление

истца в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 г. удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Выдан федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" дубликат исполнительного листа по делу N А40-80057/14.

ООО "Спецстроймонтаж", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку не доказан факт утери исполнительного листа.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение, подлежащее отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ исходя из следующего.

При исследовании обстоятельств дела установлено, 19 ноября 2014 года вышеуказанный

исполнительный лист был предъявлен взыскателем для исполнения в Банк-Т (ОАО) г.

Москва.

15 апреля 2015 года взыскатель обратился к конкурсному управляющему ОАО

"Банк-Т" с заявлением о возврате исполнительного документа, поскольку согласно

ответу банка на расчетном счете ответчика отсутствуют денежные средства.

Из письма исх. N 16к/45847 от 09 июня 2015 года конкурсного управляющего

ОАО "Банк-Т", адресованного взыскателю, следует, что конкурсным управляющим

направлен запрос в организацию, выполняющую научно-техническую обработку

документов банка. Конкурсный управляющий ОАО "Банк-Т" указал взыскателю, что

по мере поступления документов, запрашиваемая информация будет предоставлена

взыскателю незамедлительно.

Письмом исх. N И-15-9434 от 25.06.2015 взыскатель повторно обратился к

конкурсному управляющему ОАО "Банк-Т" с заявлением о возврате исполнительного

документа. Исполнительный лист взыскателю не возвращен.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 названной статьи).

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнен или нет судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист.

Заявителем не доказан факт утраты исполнительного листа и не представлены доказательства, свидетельствующие о неисполнении судебного акта, с учетом нахождения банка в процессе банкротства. Письма, которые представил заявитель, свидетельствуют лишь о направлении запроса о возврате исполнительного листа.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 по делу N А40-80057/14 отменить. Отказать в удовлетворении заявления ФГУП "ВИАМ" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев О.Б. Чепик