Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 09АП-54634/15

г. Москва

27 января 2016 г.

Дело N А40-160299/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО Банк "Северный морской путь"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2015

по делу N А40-160299/15, принятое судьёй И.М. Клеандровым о включении требования ООО "Сириус" в размере 310 000 руб. основного долга, 9 200 руб. расходов по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов должника в деле о признании ООО ТД "Русские продукты торг" (ОГРН 1027739299103, ИНН 7722161539) несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание явились:

от ООО "Сириус" - Покрамович К.И., дов. от 10 декабря 2015 г.

от АО Банк "Северный морской путь" - Абакумов Н.О., дов. от 18 февраля 2015 г.

от к/у ООО ТД "Русские продукты торг" - Тилькунов С.А., дов. от 10 ноября 2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2015 ООО ТД "Русские продукты торг" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Не согласившись с указанным решением суда, АО Банк "Северный морской путь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить под оводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель АО Банк "Северный морской путь" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Сириус" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

Согласно ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 по делу N А40-160299/15 (по апелляционной жалобе N09АП-54634/2015) установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

В данном случае лицо, требования которого судом не рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов должника обжалует судебный акт, принятый не по результату рассмотрения требований или возражений кредиторов, а по результату рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

До включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника он не наделен правом на обжалование названного судебного акта.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе АО Банк "Северный морской путь" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2015 по делу N А40-160299/15 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова