Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2016 г. N 17АП-12104/13

г. Пермь

29 января 2016 г.

Дело N А71-15246/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мармазовой С.И.,

Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в рамках дела N А71-8489/2014 о признании банкротом ООО "Строй Эксперт" (ОГРН 1047796030204, ИНН 7733513736)

заявление конкурсного кредитора ООО "ТрансТехСтрой" об отмене обеспечительных мер, принятых по настоящему делу определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 сентября 2015 года,

в судебном заседании приняла участие Дмитриева В.В. (паспорт) - представитель ФНС России по доверенности от 09.04.2015

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2013 ООО "Строй Эксперт" (далее - Общество "СтройЭксперт", Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

30.10.2014 Минаев И.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного

управляющего Общества "Строй Эксперт".

Определением арбитражного суда от 16.12.2014 конкурсным управляющим утвержден Сорокин Анатолий Вячеславович.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 определение от 16.12.2014 отменено в части утверждения Сорокина А.В. конкурсным управляющим, Сорокин А.В. обязан в трехнедельный срок провести собрание кредиторов с повесткой о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры конкурсного управляющего.

По заявлению конкурсного кредитора ООО "ТрансТехСтрой" арбитражным судом определением от 29.09.2015 приняты обеспечительные меры в виде запрета собранию кредиторов Общества "СтройЭксперт" принимать решения об избрании конкурсного управляющего или саморегулируемой организации до вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ООО "ТрансТехСтрой" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов от 18.08.2015.

Конкурсный кредитор ООО "ТрансТехСтрой" обратился в арбитражный суд 06.11.2015 с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых указанным определением суда от 29.09.2015.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2015 (судья Бехтольд В.Я.) заявление ООО "ТрансТехСтрой" удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением от 29.09.2015, отменены.

Конкурсный кредитор ОАО "Белгородская сбытовая компания" обжаловал определение от 06.11.2015 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "ТрансТехСтрой" об отмене обеспечительных мер.

Заявитель апелляционной жалобы, в том числе, ссылается на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы п. 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно заявление ООО "ТрансТехСтрой" не было рассмотрено в судебном заседании.

Определением от 14.01.2015 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначил рассмотрение спора по существу в судебном заседании 29.01.2016 с 09 час. 40 мин.

В заседании апелляционного суда представитель ФНС России возражала против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения обособленного спора в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, по заявлению конкурсного кредитора ООО "ТрансТехСтрой" арбитражным судом определением от 29.09.2015 приняты обеспечительные меры в виде запрета собранию кредиторов Общества "СтройЭксперт" принимать решения об избрании конкурсного управляющего или саморегулируемой организации до вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ООО "ТрансТехСтрой" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов от 18.08.2015.

Ссылаясь на то, что определением суда от 20.10.2015 был принят судебный акт о частичном удовлетворении заявления ООО "ТрансТехСтрой" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов Общества "СтройЭксперт" от 18.08.2015, в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах отпала, конкурсный кредитор ООО "ТрансТехСтрой" обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых указанным определением суда от 29.09.2015.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В ст. 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ (п. 1 ст. 90 АПК РФ, п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражным судом обеспечительных мер", далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).

В соответствии со ст. 90 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего заявления судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 определение арбитражного суда от 29.09.2015 о принятии обеспечительных мер по настоящему делу отменено; в удовлетворении заявления ООО "ТрансТехСтрой" о принятии обеспечительных мер отказано.

В связи с этим оснований для удовлетворения заявления ООО "ТрансТехСтрой" об отмене обеспечительных мер, принятых указанным выше определением суда от 29.09.2015, у апелляционного суда не имеется. В удовлетворении данного заявления ООО "ТрансТехСтрой" следует отказать.

Ввиду того, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего обособленного спора допущены нарушения процессуального права, обусловившие необходимость рассмотрения спора апелляционным судом по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции от 08.05.2015 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 97, 176, 258 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 ноября 2015 года по делу N А71-15246/2012 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "ТрансТехСтрой" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 сентября 2015 года делу N А71-15246/2012, отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И.Мармазова В.И.Мартемьянов