Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. N 10АП-1126/16 (ключевые темы: публичное общество - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. N 10АП-1126/16

г. Москва

28 января 2016 г.

Дело N А41-79732/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Виринея" (ИНН 5045011629, ОГРН 1025005918068) на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 года по делу N А41-79732/15,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виринея" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 года по делу N А41-79732/15.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 года по делу N А41-79732/15 подана заявителем в Арбитражный суд Московской области 12 января 2015 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть, с пропуском установленного законом срока.

Из почтовых квитанций, приложенных к апелляционной жалобе, видно, что в адрес лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы также направлены 12 января 2016 года.

Иных документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы в установленный срок - 11 января 2016 года - к апелляционной жалобе не приложено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы к апелляционной жалобе ООО "Виринея" не приложено.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. При этом количество дней просрочки значения не имеет.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Виринея", поданная в арбитражный суд апелляционной инстанции за пределами установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю жалобы, поскольку процессуальное законодательство исключает возможность восстановления апелляционным судом пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по собственной инициативе независимо от причин пропуска такого срока.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить ООО "Виринея".

Судья

Л.Н. Иванова