Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2016 г. N 13АП-27435/15

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2016 г.

Дело N А21-2377/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Шамаева А.Н.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.10.2015 по делу N А21-2377/2015 (судья Ковалев Е.В.), принятое по требованию Шамаева А.Н.

о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский деликатес Калининград",

установил:

Шамаев А.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015.

Определением от 21.12.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок по 25.01.2016.

Сведения о судебном акте размещены на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 23.12.2015.

Заказное письмо с копией определения отправлено подателю апелляционной жалобы и возвращено с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084492164387).

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не заявлено.

До настоящего времени определение суда апелляционной инстанции от 21.12.2015 заявителем не исполнено.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27435/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах; приложенные документы к апелляционной жалобе не возвращаются, так как были представлены в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева