Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 04АП-29/16 (ключевые темы: Иркутская область - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения - решение арбитражного суда)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 04АП-29/16

г. Чита

3 февраля 2016 г.

Дело N А19-8277/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2015 года по делу N А19-8277/2015 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕКС" (664044, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА КАРЬЕРНАЯ 2-Я, 1Б; ОГРН 1073808012002, ИНН 3808168874) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ" (664011, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ПРОЛЕТАРСКАЯ,7; ОГРН 1043801062975, ИНН 3808113561) о взыскании 2 068 351 руб. 50 коп.

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ООО "КапСтрой", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2015 года по делу N А19-8277/2015.

Впоследствии в материалы дела поступило заявление ООО "КапСтрой" о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2015 года по делу N А19-8277/2015.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2015 года по делу N А19-8277/2015 не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить апелляционную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2015 года по делу N А19-8277/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Скажутина Е.Н.