Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2016 г. N 01АП-2832/09

г. Владимир

02 февраля 2016 г.

Дело N А11-1344/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2016.

В полном объеме постановление изготовлено 02.02.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шапатина Александра Дмитриевича

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2015

по делу N А11-1344/2009,

принятое судьей Рыбаковой Т.В.,

об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Шапатина Александра Дмитриевича,

при участии:

от Шапатина Александра Дмитриевича - Шапатин А.Д. лично, на основании паспорта.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан "МИР" (далее - КПКГ "МИР", должник) гражданин Шапатин Александр Дмитриевич (далее - Шапатин А.Д., заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Владимирской области от 17.08.2009 о включении его требования в реестр требований кредиторов КПКГ "МИР".

В обоснование данного заявления пояснил, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.08.2009 его требования в общей сумме 255 483 руб. 69 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов КПКГ "МИР". При этом заявитель указал, что арбитражный суд не принял его уточнение, а именно: признать действия старшего менеджера КПКГ "МИР" Потаповой Е.Л. и директора Махачека Н.Г. неправомерными, а сделку в передаче денег с закончившегося договора от 13.10.2008 N 1/873 в сумме 242 747 руб. 57 коп. на счет договора N 1/19, закончившегося 12.01.2009, недействительной на основании статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сообщил, что 13.05.2015 Ленинским районным судом г. Владимира Махачек Н.Г. осужден по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 года, по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 09.07.2015.

Определением от 16.10.2015 Арбитражный суд Владимирской области отказал Шапатину А.Д. в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, Шапатин А.Д. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции было вынесено без учета всех обстоятельств дела и представленных доказательств.

Шапатин А.Д. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в связи с ненадлежащим исполнением КПКГ "МИР" обязательств по договорам о передаче личных сбережений пайщика от 11.01.2008 N 1/19 "Годовой", от 12.01.2009 N 1/6 "Кооперативный" решением Ленинского районного суда города Владимира от 25.02.2009 по делу N 2-697/2009 с должника в пользу Шапатина А.Д. взыскана задолженность в общей сумме 260 332 руб. 22 коп. (в том числе, 260 000 руб. - основной долг, 332 руб. 22 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами).

В ходе исполнительного производства произведено частичное погашение задолженности в размере 21 207 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.05.2009 в отношении КПКГ "МИР" введена процедура наблюдения.

Ненадлежащее исполнение КПКГ "МИР" обязательств по вышеуказанным договорам послужило основанием для обращения Шапатина А.Д. в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о включении имеющейся задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.08.2009 по делу N А11-1344/2009 требование Шапатина А.Д. в сумме 238 792 руб. 66 коп. (основной долг) включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Требование в сумме 16 691 руб. 03 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) учтено отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов.

При этом Арбитражный суд Владимирской области в данном определении указал, что заявленные Шапатиным А.Д. в заявлении от 17.08.2009 требования, а именно: о признании действий менеджера Потаповой Е.А. и директора Махачека Н.Г. неправомерными, о признании договора о передаче денежных средств от 13.10.2008 в сумме 242 747 руб. 57 коп. недействительным, являются дополнительными требованиями, не заявленными первоначально. Кроме того, данные требования не относятся к денежным обязательствам должника, поэтому не могут быть приняты судом по данному требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Полагая, что в связи с вынесением 13.05.2005 Ленинским районным судом г. Владимира приговора по делу N 1-1/2015, согласно которому директор КПКГ "МИР" Махачек Н.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются основания для пересмотра определения арбитражного суда от 17.08.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, Шапатин А.Д. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Под существенными для дела обстоятельствами следует понимать вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю и которое неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам").

В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель ссылается на приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 13.05.2005 по делу N 1-1/2015, согласно которому, директор КПКГ "МИР" Махачек Н.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что указанные Шапатиным А.Д. обстоятельства для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не являются существенными обстоятельствами, влияющими на выводы суда, послужившие основанием для вынесения определения от 17.08.2009 по делу N А11-1344/2009.

Как верно отметил суд первой инстанции, привлечение к уголовной ответственности физического лица (Махачека Н.Г.) не является основанием для освобождения КПКГ "МИР" от обязанностей, вытекающих из гражданско-правовых договоров. Злоупотребление Махачеком Н.Г. своими полномочиями, а также хищение им чужого имущества не изменяет положений договоров о передаче личных сбережений пайщика от 11.01.2008 N 1/19 "Годовой", от 12.01.2009 N 1/6 "Кооперативный" в части наступления последствий за непогашение (неполное погашение) задолженности по займам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2015 по делу N А11-1344/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шапатина Александра Дмитриевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков
Е.А. Рубис

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А11-1344/2009

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 февраля 2016 г. N Ф01-6168/15 настоящее постановление оставлено без изменения

Должник: Кредитный потребительский кооператив граждан "МИР", Кредитный потребительский кооператив граждан "МИР" Аникину М. А., Ку Аникин М А

Кредитор: Абанин Н И, Авдеева Т В, Аверина Л В, Автономова Н М, Аксенов И С, Алалыкин Л И, Алалыкина Мария Леонидович, Алексеев Н Г, Алексеева Елена Юрьевна, Алексеева Т Т, Алиева Л Г, Алипова Ольга Юрьевна, Алымов Геннадий Сергеевич, Алякринский К А, Амбарнова Л Г, Ананьев В Г, Андреев А В, Андреев С Д, Андрианов В Б, Анисимова Т С, Анищенко Галина Александровна, Антонова Л А, Антропова Н В, Ануфриева Т А, Арбузов В В, Арсентьева Г Б, Архипова Е В, Афонин М Л, Бабаев Ю А, Бабаева В А, Бадло Г П, Бадло И С, Бажанов К И, Байгушева К А, Байкина С М, Балакурова К И, Баландин Владимир Михайлович, Банит О А, Барсуков М И, Барсукова З А, Басюк М П, Батов Н Е, Бахтиева Т В, Белая Е А, Белим Г П, Белов О В, Белова Александра Анисимовна, Белоусова Р Д, Бирюков Е А, Битяй Н А, Бланк Л В, Бобровицкая Вера Васильевна, Богатов С Е, Богатова Е М, Богданова А А, Богомолова Л И, Борисов А Д, Борисова Л Н, Бородина В М, Боронин Владимир Иванович, Борунов Г Д, Брицына А Е, Бугров Владимир Анатольевич, Бугрова Нэля Дмитриевна, Буданова А И, Бужин Владимир Ильич, Бузовкина В И, Бун Р А, Бураков В П, Бурлаков Е Е, Быков В Р, Быков М Б, Быстрова Галина Васильевна, Валиков В Д, Валикова Н А, Ваняшин Н К, Варламова Н Ф, Василевская Людмила Игоревна, Васильев В Д, Васильева И А, Васильева М С, Васильченко Дельта Михайловна, Верижников С Г, Вершацкий И П, Ветлугин Н А, Ветрова Г И, Викторова Ю А, Вирич Л А, Владимирова Г И, Владимирова Т П, Воронина Г Г, Воронина Л Г, Востокова Н Н, Востокова Р В, Вьюгина А А, Вьюнов А В, Гаврилов А Н, Гаврилов В И, Гаврилов В М, Гаврилов Юрий Николаевич, Гаврилова В В, Гаврилова З М, Гаврилова Л В, Гаврилова Н Н, Гадеев А С, Гадеева Л А, Галактионова Л А, Гандзюк А И, Гандзюк Л Т, Гаранина Е Г, Гарипова К А, Герасимов Л Г, Герасимова Т К, Герман В И, Герман О Д, Глаголько А А, Глаголько А С, Гладилкина М Г, Гладкова В И, Глонина Ф Н, Говорков А С, Голиков Михаил Леонидович, Голова И П, Голованова Л А, Голубев А А, Голущенко В И, Голущенко З Ф, Гончарова Л В, Гончарук Б В, Гончарук Р Б, Горкушенко Р И, Графская Р М, Гребенщикова Н А, Гривина В П, Гришина Надежда Васильева, Губарев А Ф, Гужов А В, Гужова Т А, Гусак В В, Гусарова Любовь Михайловна, Гусев В Г, Гусева В А, Гусева Е Г, Гусева Светлана Ивановна, Гученко А А, Гученко Н В, Гущина А Л, Даниленко Т А, Данилова О А, Данилова О В, Дасмаев А Н, Демидова Е Н, Дербнева Н Н, Диденко С А, Дмитриев А С, Дмитриев Евгений Львович, Дмитриева Людмила Михайловна, Дмитриевский А Ф, Довгопостол Николай Леонидович, Докучаев Ю С, Долгов В В, Долгова В А, Дорохов М В, Дробышев В А, Дубов Л А, Дубов Лев Аркадьевич, Дубова А Ю, Дудоров С Д, Дудорова З М, Европейцев А В, Егоров С Ф, Егоров Ф Н, Егорова и И Ф, Егорова Т А, Еремина В С, Ермаков А В, Ермаков Н В, Ермакова Е П, Ермин Лев Сергеевич, Ерофеев Б И, Ерохин В В, Ерохина Л А, Ерошина Аза Николаевна, Ефимова М И, Жданов Ю Р, Железнова Е Н, Железнова Т В, Жиленков В Я, Жукова С М, Жучков М И, Жучков Ю Г, Забелина Р Г, Завьялов О В, Зайцев О В, Зайцева А Н, Зайцева Е А, Заузолков И В, Захаров Н И, Зенкова А В, Золотарская Е В, Зоткин В И, Зубец Д П, Зубец Л В, Зубкова И В, Зубрина Л К, Иванов А В, Иванова М В, Игнатьев А А, Игнатьева Н В, Иголкина Налья Николаевна, Ильик В М, Ильин В П, Ильина Е В, Ильичева Н А, ИП Зайцев А Н, ИП Казанцева В И, ИП Князев С. А., Иринин Н П, Исаева Л Г, Исаков Д А, Ишутина Зинаида Михайловна, Кабанов Александр Васильевич, Казакова Л П, Казакова Н В, Казаринова Л П, Калинкин Виктор Антонович, Калмыков Александр Федорович, Каплан Г Г, Карпова Н Н, Катков П А, Кашников В, Каштанов Г В, Кашутина Мария Алексеевна, Кеворков А Е, Киреев Д З, Киреева Л А, Киселева Анна Борисовна, Киселева М А, Киселева С В, Климакова С Л, Клименко В М, Климова А И, Климова Р А, Князев Н С, Князева Р М, Князева Роза Михайловна, Ковалев О И, Ковалевская В В, Козлов М П, Козлова И В, Козлова Р В, Козырев Г К, Козюлин В И, Колодезнев А И, Коломиец Владимир Григорьевич, Коломиец Нина Васильевна, Колышева Н А, Комардина Г В, Комардина Т В, Комарова Э И, Кондратьева Л В, Кондратьева С И, Коновалов С Д, Коноплев В С, Коноплев Ю М, Копейкин А Г, Коптев А В, Корнилов Р И, Коровин Л В, Королева Н А, Коротаева Н К, Короткова В П, Короткова Светлана Владимировна, Коротченко Л Н, Корчагин А В, Косташ Валерий Юрьевич, Костенко М Н, Костерина Р Г, Костиков Юрий Николаевич, Костин С Н, Кочетова Е С, Кочешкова Р П, Кравчик Т А, Кривошеев Н А, Крутилин Г Г, Кручинина Марина Владимировна, Крылов В Л, Крылов В С, Крылова А И, Кувшинова Н А, Кудим Т В, Кузнецов В В, Кузнецов И В, Кузнецов С М, Кузнецова В Е, Кузнецова е Е А, Кузьмина Г В, Кузьмина К П, Кузьмичева М В, Кулакова Ф А, Куликов Виталий Алексеевич, Куранов М А, Курганов В В, Курдаков В К, Курдакова Н И, Курунина Н А, Кутузова Л А, Кучина М Н, Лабин Ю Д, Лабина О Ю, Лабутин В А, Лапшин А Д, Ларионов В Л, Лезов Е В, Лезов М Ф, Лекомцев В А, Леонов П В, Лепахина Л В, Леткова Г К, Лещенко Г В, Липатова О В, Литвинов А А, Литвинов Е Ф, Литвинова Э В, Лобцов Евгений Сергеевич, Логинова В Д, Логинова Т А, Ложкин А С, Ложкин С Н, Локтионова Н В, Лужникова Н Н, Лукьянов Н Г, Лунев В Н, Лычагин Николай Владимирович, Люзина Е Н, Лямин А А, Майорова Л И, Макарова Т Г, Малинкин Б С, Малинкина З Я, Малов А И, Малова А А, Малова Л С, Малышева И В, Мамеева Р Н, Марков Н В, Марова Л В, Мартынов Алексей Григорьевич, Мартынов Виктор Иванович, Мартынова Л А, Мартюшев Николай Викторович, Масливченко В К, Масливченко Л Н, Маслов Ю А, Матвеева Н А, Маурина В С, Мацак Таисия Дмитриевна, Мезенев В А, Мельникова Нина Васильевна, Меньщикова Н Н, Меркулова Н Н, Метельков В Ю, Мешкова В В, Мирвода А Е, Митрофанова Т Н, Михно Анатолий Иванович, Моисеева Л В, Молчакова Ф М, Молькова О П, Моргунова Н Б, Морозов А В, Морозова И Ю, Московкина Н Н, Мочалов Федор Евгеньевич, МУП ЖРЭП N 4, Мустафенков Владимир Трофимович, Мухина Р Ф, Мухутдинова Л А, Мягкова Ф А, Мячина Т Д, Навойчик В Н, Навойчик Владимир Николаевич, Навойчик Т П, Навойчик Тамара Петровна, НАЗАРОВА А Г, Назарова В В, Неизвестный В. М., Неизвестный Василий Михайлович, Немчанинов А П, Нестеров Е В, Нетленова К И, Нефедов Иван Федосеевич, Никитин Е В, Никитин С П, Никитина Н В, Никитина Т А, Никишкина Н Ф, Николаев В А, Николаев Е М, Никольский П В, Никоноров В А, Новиков В А, Новикова В А, Новосадова В А, Новоселова В И, Новосельский Р В, Ножов А Г, Носков В М, Носкова Г Н, Носова Т Д, ОАО "Банк УРАЛСИБ", ОАО АКБ "Росбанк", ОАО СПК "Владимирагропромдорстрой", Овчинников В П, Овчинникова О Б, ООО "Адмирал", ООО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ", ООО "Владимирский промышленный банк", ООО "Владпромбанк", ООО "Интерснаб", ООО "Кристалл", ООО "Эвис-Кристалл", ООО НПП "ДипФор", Орехов А А, Орехова Л Б, Орлов Ю Ф, Орлова Н Д, Павликова И В, Павлов Алексей Витальевич, Павлов Виталий Васильевич, Павлов Г А, Павлова Л А, Павлунин М В, Панина И И, Панкратова Л А, Панова А Д, Паняева Г Г, Парфенова И Г, Паршиков О Е, Паршикова Татьяна Николаевна, Паутов Ю Е, Пашкевич В А, Пашкевич Н М, Пашкунова Т А, Пекарева Н К, Пелло А А, Перунов В И, Перфилов В Я, Петров Анатолий Васильевич, Петров Г М, Петрова Л Д, Петрянин В В, Пиголкин А В, Пирогова Фаина Макаровна, Пичкур Павел Емельянович, Пичугова Серафима Георгиевна, Платонова Н В, Погодин А Б, Подгорная Е Ф, Подсухин Б С, Полищук В В, Полищук Г М, Полушина Е С, Полякова Н Н, Пономарев В Д, Приведенец В В, Приведенец В. В., Прокофьев В В, Прокофьева Е И, Прохоров В М, Прохоров П М, Прохорова Н А, Прохорова Н М, Пряхина Т А, Пудкова Татьяна Николаевна, Пучинин Е И, Пучков А Б, Пяткина Т А, Разина Т В, Райтер Н И, Раменова Анна Ростиславовна, Ревин Е В, Ревина Т Е, Резяпкин В П, Резяпкина Г И, Решетникова Н Б, Родина А Н, Романова О С, Романовский И Ф, Ромашечкина О Г, Рустамова Н А, Рыбкина И В, Рычагова З П, Рыченкова Тамара Владимировна, Рябинин В С, Рябова Т В, Саввин А А, Савина Н Д, Савинский Е И, Сагитов Б Т, Садчикова Г В, Садырин В А, Самарская Н А, Самойлов Ю В, Самойлова Н П, Саова Л С, Саулина А В, Саулина Л Д, Святишенко П И, Седов А А, Селифанова В С, Семенов А В, Семенова В Ю, Семенова С И, Сергеева Л Н, Сергеева Н И, Серпов А М, Сибирев В М, Сидоренко Н М, Сизова В В, Силков Алексей Владимирович, Симакова М Н, Симонов Ю А, Синеговская И В, Синельникова А В, Синякова И А, Сирко Э А, Сиротина И И, Сиротюк Елена Евгеньевна, Смирнов В В, Смирнова М Н, Смирнова Т И, Смолина Е Г, Созина Лидия Викторовна, Соколов Н Л, Соколов С А, Солдатова И Д, Соловьев М Д, Соловьева О В, Соложеницина А Б, Сопронюк Иван Павлович, Сорокина Алла Константиновна, Сорокумова Н В, Сотниченко С Н, Софьин С В, Софьина Н П, Спирин Борис Николаевич, Старожилец А А, Степанова Галина Николаевна, Степанова Н А, Столбов Михаил Сергеевич, Стратиевская Л Н, Строкина А И, Стукалов А В, Субботин А А, Субботина В А, Суворов В В, Сурков А Г, Суханов Е Е, Сухих В В, Танина О К, Тараканова Г И, Тараканова С Г, Тарантина В С, Теплова В А, Тимкина Н А, Тимохин Г П, Титова Л И, Титова Р И, Титова Э М, Тихомолова Н Н, Тихонов Анатолий Витальевич, Ткачев А М, Ткачева Н Н, Толчин Алексей Игнатьевич, Трегубова Л И, Трифонов В Н, Трошина Е В, Троян В Ф, Трусова Надежда Степановна, Тужилкина Л В, Тулаев С Н, Туманова Т А, Тупицына З Н, Турбин Ю В, Турбина Л А, Туркина А И, Туршаков А Н, Тушин А С, Тхорев Е Г, Тхорев Е. Г., Тхорева Е М, Тюкалов В А, Тюрин В М, Тюрин С К, Тюрина А Н, Уваров А И, Удалец В А, Уденеева М А, Урвачев В М, Усоева Г С, Устюкова Е В, Ухолова Т Г, Фатыхова Диана Рашидовна, Февралев С А, Федоров А В, Федоров В А, Федорова А В, Федорова Д В, Федосеев А Е, Федосов Е И, Федосова А И, Федотов М П, Фокин М А, Фокина С Т, Фомин С В, Фомичева Е В, Фотина В А, Френкель Л В, Фролова Н И, Харитонов Б М, Хасанов Рафис Миргазиянович, Хлебникова В Б, Хорошаева Л Б, Хорошева В Ф, Хорошева О Н, Хромова Любовь Александровна, Хусаинова Галина Сергеевна, Цаплев В А, Цветкова Т Н, Цибиков В М, Цуканов В Д, Цыганкова Е В, Цыкин Д А, Цыцына О В, Чевновая Елена Владимировна, Червякова Л Н, Черемных Т В, Черемонов В В, Чернобаева В Б, Черняков В Б, Чигирев С М, Чигирев С. М., Чигирева Валентина Вадимовна, Чигирева Вера Сергеевна, Чубич Е В, Чумак И Ф, Шабалин С К, Шапатин А Д, Шестакова Г А, Шестакова Л А, Шибашов И В, Шипулина Г Я, Шипулина Г. Я, Шихина И Н, Шишигина М А, Шишков В С, Шкалов А И, Школьникова Г А, Шмыгов Владимир Константинович, Шопырев А П, Шпитонова Г Н, Шуляков Б М, Щеглакова О В, Щекин А Н, Щелоколова Л А, Щенников И И, Щербаков А В, Щербакова О В, Энгман В Е, Энгман Т Ф, Юдакова Т И, Юдина С С, Юдина Т И, Юматова С Д, Юрасов Н И, Юрков Р Ю, Юркова Л С, Юркова Т Е, Явина Ева Петровна, Якупов Н А, Якутин Александр Николаевич, Яндола Б В, Яхругин А И

Третье лицо: Кручинина М В, Строителев Константин Сергеевич, Дубова Айно Юхановна, Представитель собрания кредиторов Тхорев Е. Г.

Хронология рассмотрения дела:

30.10.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4776/18

19.07.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

01.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

10.01.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09

08.02.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09

16.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

21.10.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09

29.02.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6168/15

02.02.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

22.12.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09